VALIDISSIMA CIVITAS LANCIA

LANCIA: UN PASEO POR LA REALIDAD Y EL DESEO DE RUINAS, MUSEOS, TASCAS Y PITANZAS.

2011-05-10T22:09:00.004+02:00

Un amigo del grupo URBANITAS de Facebook, al que más de un@ haría bien en pertenecer, nos pide una semblanza patrimoniogastronómica de Lancia y, como ya está bien de cosas serias (¿éstas no lo son también?) y conviene empezar a desengrasar este blog, otrora gozoso y alegremente impertinente, no nos hemos podido resistir...

LANCIA: UN PASEO POR LA REALIDAD Y EL DESEO DE RUINAS, MUSEOS, TASCAS Y PITANZAS.
(Coordenadas: 42° 31′ 48″ N, 5° 25′ 52″ W; en decimal: 42.53° N, -5.431111° ; UTM: 4711489 300335 30T)

Las pardas lomas de Lancia -que ya duran más que las altas torres de Atenas- se divisan nada más pasar Puente de Villarente y antes de llegar a Mansilla de las Mulas, en la carretera que une León con Valladolid. El yacimiento tiene varios accesos: el más aconsejable es el que parte desde las cercanías de Villasabariego, pasando primero por Villafañe, y que es el que está indicado, sin mucho empeño, por unos pequeños carteles que se ven de milagro; el más directo –aunque menos respetuoso con las señales que prohíben girar si uno va dirección Mansilla- es el que se toma desde la gasolinera que está en medio de la gran recta que hay entre Puente de Villarente y Mansilla de las Mulas, nada más pasar Villamoros de Mansilla, a la izquierda, según se viene de León. El viajero curioso hará bien en respetar normas y señales, ya que la Guardia Civil de Tráfico es de una inusitada y quizá encomiable eficacia en esta zona del país, aunque, si bien ven la paja de la infracción en coche ajeno, no suelen apreciar la viga del detector de metales en el propio yacimiento. También demostrará su inteligencia el transeúnte al acudir durante los meses de verano, cuando Lancia cuenta con un guía. Y, por último, dará prueba fehaciente de su prudencia y sabiduría si va pertrechado de gorra, cantimplora… y alguna prenda de abrigo, en el hipotético caso de que sea madrugador.

Nada más llegar al pié del yacimiento los ojos más observadores y picajosos apreciarán el descosido que una autovía en construcción le ha provocado en los últimos tiempos en aras de un progreso tan relativo como descerebrado. Una brecha de setenta metros de ancho y varios kilómetros de largo, donde han aflorado restos de importancia que, desgraciadamente, no son visitables, pero sí visibles, ¡mira tú por dónde, les han pillao con el carrito del helao!. Si, contra toda prohibición y consejo, se visitan estos criptorestos, se hará bien en no pisar muros ni pavimentos, no hacer agujeros, dejar las tejas en su sitio, dejar en paz hornos y tumbas y respetarlos adecuadamente, ya que carecen de vigilancia y su estado de conservación es muy, pero que muy delicado. Diversos juegos florales político/administrativo/dialécticos en los últimos tiempos han ocupado y entretenido a la prensa y a lectores ociosos de la misma con heterogéneas y curiosas declaraciones, invectivas, golpes bajos, propuestas marrulleras, propósitos calienta-urnas, despotriques varios, solemnidades solípedas, verdades como cuchilladas –más que como puños- y otras tan bonitas como inservibles “estocadas de dicción”, cuyo efecto en la protección del yacimiento ha sido, sencillamente, nulo. Que la fuerza se les va por la boca, dicen algunas lenguas viperinas, sin embargo yo creo que lo que ocurre es que por la boca lo que se les van son las buenas intenciones, que son baratas, y, ya se sabe, el camino de Lancia y del Infierno está empedrado de buenas intenciones, mucho ruido y pocas nueces. Será el clima, la pertinaz sequía de neuronas, o la ramplonería intelectual de gentes -¡ ay…,representantes nuestros!- que sólo se acuerdan del patrimonio cuando llueven chuzos de punta y peligra el sillón de sus entretelas, el usufructo del coche oficial o las legítimas ganancias en prebendas que el cargo proporciona. Sic transit gloria Mundi…, tempus fugit…, arrieritos somos… y en el camino de Lancia y de las urnas nos encontraremos.

En fin, que lo mejor es subirse a la parra…, digo al cerro, contemplar el paisaje, y visitar lo que visitable es: unas termas y un macellum. A poco que se le tire de la lengua al guía de turno, éste le dirá al visitante que las termas primero fueron simples, luego dobles -para ambos sexos- y que tienen los espacios habituales: apodyteria para cambiarse y dejar la ropa; frigidaria para bañarse en agua fría y demostrar el temple de cada uno; tepidaría para pasar el rato, frotarse con el ungüento apropiado o de moda y, si le hacemos caso a Marcial, para tomarse unos vinitos si se terciaba; caldaria para bañarse en agua caliente; una sofocante sudatio para que los varones exudaran y purgaran sus excesos de triclinio; un par de letrinas para lo que se puede suponer y una palestra para ejercitarse y quitar el frío de los huesos. También le explicará que el macellum es algo posterior a las termas y que si traducimos el termino latino por “mercado” es porque no tenemos otra palabra mejor que llevarnos a la boca (quizá, tienda de delicatessen gastronómica fuera más preciso), ya que se trata de establecimientos de lujo, donde sólo se vendían las viandas más exclusivas y delicadas, para los lancienses de morro más fino y sólo al alcance de los bolsillos mejor pertrechados de denarios. También le hablará de calles porticadas y de misteriosos edificios en fase de excavación que los arqueólogos, con su habitual prudencia y sutil olfato de cómo se puede meter la pata hasta la ingle cuando se abre la boca antes de tiempo, todavía no se atreven a adjetivar.

La visita al yacimiento puede rematarse acudiendo a una humilde aula arqueológica que está situada en los bajos del Ayuntamiento de Villasabariego, donde se pueden ver algunas maquetas, fotos y materiales arqueológicos procedentes de excavaciones antiguas y recientes. Nada ostentoso, sin duda mejorable -esperemos que pronto-, pero informativo y conservado con cariño por los habitantes de un municipio orgulloso de su pasado y esperanzado con su futuro.

La fiesta puede concluirse más tarde con la vista obligada al Museo de León, sito en el singular edificio Pallarés, en el centro mismo de la capital leonesa, donde hay varias vitrinas con estupendos materiales de Lancia y algunas maquetas poco llamativas, pero bastante precisas en cuanto a lo que creemos que Lancia fue.

Al viajero atento y competente no es preciso que le diga que si, ya que está en Lancia, no visita San Miguel de Escalada, el Monasterio de Gradefes, el de Sandoval, Marialba, un estupendo y casi recién estrenado Museo Etnográfico en Mansilla de las Mulas o San Isidoro de León, algún día, tarde o temprano, se arrepentirá y hasta puede que algún alma poco caritativa le afee la conducta, y con razón. También podrá comprobar el por qué a muchos leoneses y a otros que sólo presumimos de serlo, en alguno de estos sitios, se nos cae el alma a los pies y enrojecemos de vergüenza cada vez que acompañamos a propios y foráneos a visitarlos, dada la incuria, dejadez, suciedad y deterioro que se hace patente con sólo darles un vistazo. Podría continuar la lista hablando del Museo de Arte Contemporáneo, la Catedral de León o el Húmedo, pero el viajero debería ser muy torpe si necesitara tales consejos y, ya se sabe, los torpes hacen perder mucho tiempo, así que me ahorro tan absurdos comentarios.

La hora de la verdad:
el viajero, por frugal y ascético que sea, con tanta ida y venida, en algún momento sentirá hambre. Nada más adecuado, nada más oportuno, ningún sitio mejor que éste para tales humanas debilidades ya que, afortunadamente, las posibilidades son muchas. En las cercanías de Lancia está Mansilla de las Mulas, con paraísos de cecina de chivo entrecocida, lengua en su salsa, bacalao y, si tiene suerte, unos arrocines del papo de la Reina con pulpo, o lo que sea (alubias secas de tamaño tan minúsculo como de delicada textura) que todavía me hacen salivar y llorar de agradecimiento con su sólo recuerdo, en la tradicional, monástica y entrañable Casa Marcelo, o las comidas económicas, francas, caseras y sin tapujos de la Alberguería del Camino o, para los más apegados a los manteles de hilo y menos cuidadosos con su cuenta corriente, las suculentas especialidades del El Hórreo. Claro, hay más sitios y, como Mansilla es Villa de ferias y mercados, siempre se puede comer bien en cualquier sitio si se elijen bien los platos y no se le piden peras al olmo, o no se hace como un viejo amigo mío, que siempre come fatal ya que se empeña en pedir merluzas a la vasca en plena meseta y lechazos asados en la costa levantina…

Muy cerca también están las tradicionales bodegas de Valdevimbre, territorio de llanuras de cecinas, alcores de picadillo, altozanos de morcillas leonesas, mesetas de indescriptibles tortillas de patata guisadas con tomate, pimientos y pimentón, canchales de chuletillas de lechazo o altos cerros de chuletones de contundentes vacas –a las que llaman “buey” los más crédulos, travistiéndolas- sólo aptos para carnívoros anónimos o confesos.

De Lancia hacia León merece la pena desviarse a la izquierda unos cientos de metros, al llegar a Arcahueja, y acceder al altozano de Las Pallozas donde, para qué negarlo, casi todo está bueno, pero donde reinan sin duda las carnes rojas emparrilladas en una brasa milagrosa que las tuesta en superficie y deja jugosas por dentro, a poco que instemos al chef a dejarlas como debe ser, so pena de jugarse la propina, la fama o ambas cosas a la vez.

Después, siempre nos quedará León, a quince kilómetros de Lancia, donde son tantos los sitios memorables y tan pocas las posibilidades de equivocarse que es mejor dejar al viajero competente que ejerza de tal y, si se mete en un burger, una pizzería o cualquier sitio de comida rápida, que su conciencia y su digestión se lo reclamen.

Quienes gusten de los platos de diseño con propuestas innovadoras, las minúsculas delicias de la deconstrucción -necesaria o no- de lo cotidiano, las sorpresas emulsionadas, las sospechosas espumas de sabores supuestamente impactantes, los tiempos de cocción milimetrados y declarados o las combinaciones de texturas agresivo-epatantes, también encontrarán su lugar y, seguramente, acertarán o no en función de sus conocimientos, expectativas e improbable sumisión al snobismo. Es difícil, aunque nada es imposible, que me encuentren allí, pues casi siempre me decanto por la tasca, donde la parroquia habla mal del Gobierno, de la oposición, de la Santa Sede y, si es preciso, le dicen al camarero que su vino está aguado, caliente o demasiado frío, sin temer que se trate de una propuesta novísima y de moda y que van a frustrar para siempre la magistral creatividad del sumiller-tabernero de marras. Que, ya lo decía un viejo chascarrillo: está bien que al pan le llamen pain o que al vino le llamen vin, pero no hay derecho que al queso, ¡que se ve tan claro que es queso!, le llamen ¡fromage!…, vamos, sin conocimiento… y, lo que es peor, sin fundamento ni necesidad.

LANCIA: TENEMOS UN PROBLEMA.

2011-04-18T19:07:00.004+02:00

Lancia: tenemos un problema.

Quizá, para ser exactos, deberíamos admitir que tenemos varios problemas:

a/ Un yacimiento que preservar.

b/ Una autovía que construir.

y c/ Unos representantes políticos que reconducir para que cumplan con las obligaciones para las que los elegimos, esto es, para solucionar los problemas (que a menudo ellos mismos crean actuando de forma autista e irreflexiva) y no los utilicen para tirarse los trastos a la cabeza unos a otros, en vez de ponerse de acuerdo para arreglarlos. Un espectáculo tan poco edificante como repugnante.

Ya sé…, ya sé que las elecciones se ganan aprovechando las oportunidades que te brindan los sucesos recientes ya que la memoria de los hombres es escasa y la capacidad de sufrimiento francamente reducida. Leía el otro día algo que me hizo reflexionar: casi todos recordamos de la frase de Churchill cuando sólo prometió a los ingleses “sangre, sudor y lágrimas”, pero casi nadie se acuerda de que, a continuación, perdió las elecciones. Se ve que a los ingleses de la época, a los que tan bien se les daba escribir la Historia, las frases históricas rimbombantes les conmovían poco y las promesas de sufrimiento no les hacían muy felices. La honestidad se paga –me dije a mí mismo- y me parece a mí que muchos políticos se hacen esta misma reflexión y acaban preguntándose aquello de “¿y merece la pena?”, para acabar contestándose a si mismos: “¡no, es una pena, pero no!”.

Pero resulta que existe una paradoja histórica, pero poco tenida en cuenta por quienes nos rigen, a saber: que a los ciudadanos, considerados en su conjunto y no de uno en uno, nos da igual quien gane las elecciones. Los cambios de tendencias políticas parlamentarias sólo se explican por el cambio de opinión de los ciudadanos; no hay gobierno que cien años dure, ni habría ciudadanía que lo resistiera. Si se supone que votamos por la gestión, el programa y la ideología, alguien que vote a sabiendas de que la ideología es que “ser honesto no merece la pena”, debería ser un ciudadano de segunda, ya que mantiene opiniones tan poco respetables y tan manifiestamente anticonstitucionales. El resto, la mayoría, preferimos la honestidad y la honradez (que no…, que no son lo mismo) y lo que queremos es que los problemas se solucionen. Por ejemplo: que el patrimonio de todos no sea dilapidado por decisiones caprichosas y posibilistas basadas en la ignorancia de unos y en la dejadez de otros; que cuando nos desplacemos en automóvil lo hagamos de la manera más cómoda y segura y no jugándonos el tipo –habría que pedir responsabilidades por cada muerto o herido que se produzca de aquí a la conclusión de la obra, porque Lancia es importante, pero las personas más- por una carretera tercermundista que hasta tiene puentes estrechos y en curva que desembocan en un cruce peligroso y que, en los últimos años, a raíz de las obras de una autovía que recuerdan la famosa película de Fernán Gómez “El viaje a ninguna parte”, está llenas de desvíos, salidas de camiones, señalización horizontal de distintos colores y cambiante y, en general, más trampas que una película de chinos. Vaya por Dios, ya me salió otra vez el símil cinematográfico. Y es que esta situación se asemeja a una película de miedo de las malas, de esas en las que no sabes si reír, llorar o levantarte de la butaca y que les den tila al director, al productor y al guionista, por no hablar de unos actores lamentables que no se creen su papel y que sobreactúan nada más que ven encenderse el piloto rojo de la cámara, como esos políticos en campaña a los que avisan cuando están dando un mitin y entran en el Telediario y que cambian el discurso de repente, impostando la voz y dejando el tono despreocupado mitinero de quien habla para convencidos y familiares, para regurgitar las consignas pactadas por su gabinete electoral. Una pena.

Bueno, pues tenemos un problema, o varios, o muchos problemas. Digo yo: ¿y si en vez de hacer que el problema se agigante, si en vez de poner palos en la rueda para ver qué daño le podemos hacer al adversario, si en vez de actuar como niños malcriados y maleducados, si en vez de pensar siempre en las elecciones y de buscar culpables de humanas acciones equivocadas que se repiten desde que el mundo es mundo, nos sentamos a una mesa y tratamos de solucionarlo?

Los ciudadanos lo agradecerían, luego votarían lo que les diera la gana, pero sin perder el respeto a los políticos y, al final, todo el mundo saldría ganando. ¿Quién dijo aquello de que con las cosas de comer no se juega y que, los experimentos, con gaseosa? No sé, pero tenía razón.

NOTA DE PRENSA DE LA COMISIÓN DE PATRIMONIO CULTURAL DE CASTILLA Y LEÓN, DE FECHA 14-04-2011 Y RESPUESTA DEL MINISTERIO DE FOMENTO.

2011-04-15T15:26:00.006+02:00

NOTA DE PRENSA DE LA COMISIÓN DE PATRIMONIO CULTURAL DE CASTILLA Y LEÓN, DE FECHA 14-04-2011:

La Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León, reunida esta mañana en Valladolid ha tratado entre otros puntos la resolución acerca del informe técnico de excavación arqueológica preventiva en el yacimiento de Lancia, previa a la construcción de la Autovía A-60 Valladolid-León.

En relación a este asunto, la Comisión ha decidido por unanimidad suscribir el acuerdo de la Ponencia Técnica reunida con anterioridad y, en este sentido, ha resuelto requerir al promotor de la obra pública que se complete el estudio arqueológico presentado, dado que, a juicio de los técnicos, es necesario concluir la excavación de los sectores ya iniciados, caracterizar e interpretar con mayor concreción los restos, completar el estudio de los materiales, y proponer las medidas para la protección temporal de los restos ya exhumados.

En esta misma línea, y respecto de las medidas correctoras a adoptar por el promotor de la obra, la Comisión ha decidido no aceptar la medida contenida en el informe, que proponía cubrir de nuevo los restos para que quedaran en el futuro bajo el terraplén de la autovía.

La Comisión requiere en cambio al promotor la adopción de otras medidas correctoras que permitan compatibilizar la conservación y lectura permanente y visible del conjunto de estructuras y elementos arqueológicos hallados, con la efectiva construcción de la Autovía Valladolid-León en este tramo, infraestructura que los miembros de la Comisión consideran necesaria. Estas medidas se contendrán en un proyecto específico que deberá ser autorizado por la Consejería de Cultura y Turismo.

Los miembros de la Comisión han considerado que, con independencia de la necesaria culminación técnica del informe arqueológico, la cantidad, tipología e importancia histórica y patrimonial del conjunto de estructuras y elementos que ya se describen en el informe, dotan a estas áreas excavadas de gran importancia en la definición, visualización y comprensión de la antigua ciudad de Lancia, declarado Bien de Interés Cultural, y que su definitiva ocultación no resulta pertinente en relación a la importancia patrimonial que adquiere todo el yacimiento.

******************************************************************************************************************************************

RESPUESTA, EN NOTA DE PRENSA, DEL MINISTERIO DE FOMENTO:

Fuente: ABC (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=785575) Noticias agencias:

Fomento dice que el dictamen sobre Lancia supone retrasar en 5 años la A-60(Castilla y León). 15-04-2011 / 19:40 h León, 15 abr (EFE).-

La secretaria de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Inmaculada Rodríguez-Piñero, ha explicado hoy que el "supuesto" dictamen de la Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León sobre los restos hallados en Lancia "supondría un retraso de al menos cinco años para la A-60" (León-Valladolid).

Rodríguez-Piñero se ha referido, en nota informativa, al dictamen de la Comisión de Patrimonio, al que se refiere en todo momento como "supuesto" porque se ha enterado de su existencia por los medios de comunicación, ya que no lo ha recibido el Ministerio de Fomento.

La Comisión de Patrimonio de Castilla y León dictaminó por unanimidad que los hallazgos del yacimiento de Lancia, por donde está previsto que pase esta autovía, tenían que ser visibles. De este modo, rechazó que se taparan estos restos y que pasara por encima la autovía, en contra de lo que se pretendía.

La secretaria de Estado ha advertido de que este dictamen "podría obligar a paralizar las obras y comenzar de cero en esta zona", ya que el cambio de trazado "afectaría a partes de la obra ya ejecutadas (incluso demoliciones de estructuras), no sólo a la zona del yacimiento (ligeramente superior a un kilómetro), sino también a las conexiones de la misma".

Asimismo, ha explicado que "habría que retrotraer todo el expediente hasta la fase de estudio informativo para someter el posible nuevo trazado a información pública y declaración de impacto ambiental", lo que supondría un retraso de al menos cinco años.

La secretaria de Estado ha lamentado el cambio de criterio de Patrimonio, que a su juicio pone en riesgo una infraestructura clave para León. Ha subrayado que Fomento "en todo momento" ha seguido las instrucciones de la Junta de Castilla y León para la construcción de esta autovía, por lo que ahora no entiende el cambio de criterio.

Rodríguez-Piñero ha apelado por último a la "lealtad institucional" que debe regir las relaciones entre administraciones y ha exigido a la Junta que le notifique su cambio de criterio sobre los restos. "Es algo insólito que el Ministerio se entere por la prensa de este supuesto dictamen que contradice lo expuesto por el informe arqueológico", ha dicho Piñero, que ha reclamado una "explicación convincente". EFE

Ecologistas en Acción denuncia que el yacimiento "sigue a la intemperie"

2011-02-20T17:45:00.003+01:00

Ecologistas en Acción de León ha recordado este martes que el yacimiento arqueológico de Lancia "sigue a la intemperie" y se ha dirigido al Director General de Patrimonio que preside la Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León, ya que será, según señalan, este órgano colegiado el que "decida sobre el futuro del enclave de Lancia (al no haber alcanzado la Comisión Territorial de León un acuerdo unánime sobre la conservación del yacimiento)".

Ecologistas en Acción de la provincia de León ha vuelto a solicitar "que se habiliten los medios técnicos y humanos necesarios para que la excavación arqueológica de la antigua ciudad de Lancia se mantenga permanentemente vigilada y protegida de la intemperie, en tanto en cuanto se decide la mejor solución para conservar 'in situ' el yacimiento, en cumplimiento de la legislación de Patrimonio Cultural, estatal y autonómica".

Continuar leyendo en:
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Ecologistas-En-Accion-Denuncia-Que-El-Yacimiento-Arqueologic-vn65824-vst216

Lancia: el futuro del pasado.

2011-02-05T19:15:00.009+01:00

Lancia: el futuro del pasado, o del despropósito de lo innecesario.
Jesús Liz Guiral.

Universidad de Salamanca.

“El deterioro o la desaparición de un Bien del Patrimonio Cultural constituye un empobrecimiento nefasto del patrimonio de todos”.
(Convención para la protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural. UNESCO, París 16/11/1972, ¡y ya ha llovido!)

El patrimonio arquitectónico.... “Está amenazado por la ignorancia, el paso de la moda, el deterioro de todo tipo y la negligencia. La planificación urbana puede ser destructiva cuando las autoridades ceden demasiado fácilmente a las presiones económicas y a las demandas del tráfico motorizado”.
(Carta de Amsterdam, 1975. Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico. Consejo de Europa, Amsterdam 1975, punto 6. Y, yo creo, que 36 años es tiempo más que suficiente para darnos por enterados...)

Desde la relativa lejanía de Salamanca se oyen y se leen los sonidos de la nueva batalla. Otra vez Lancia. “Mala suerte, qué ciudad con tan mala suerte”, dicen algunas voces. Sin embargo yo creo lo contrario: sobrevivió a unos hechos bélicos que los autores antiguos nos relatan sin mucho empeño y sólo para magnificar la bonhomía, probablemente tan calculada como grandilocuente, de su conquistador, Carisio; continuó su vida y hasta fue capaz de hallar la forma de convertirse en una ciudad próspera durante más de un siglo; luego se apagó, igual que otras urbes en aquellos tiempos convulsos tardoantiguos, que asistieron a tantos cambios; se convirtió en olvido y cantera de materiales, en tierra de secano que los arados arañaron –lo hacen todavía-, siglo tras siglo; en objeto de codicia para expoliadores y amigos de lo ajeno y, a pesar de todo, ahí sigue resistiendo.

Ahora es el progreso de las comunicaciones, esa autovía que tanto necesitamos por razones de comodidad, economía y, sobre todo, seguridad en los desplazamientos, el que viene a poner a prueba al yacimiento arqueológico. El progreso, tiene gracia; en aras del progreso se derribaron en el pasado reciente muchas murallas antiguas que ahora tanto nos cuesta conservar. En León, como otras partes, también se asistió a ese estilo de “progreso”. Algunas ciudades tuvieron la suerte de contar con ciudadanos y gobernantes menos “progresistas” y no derribaron sus murallas. A los ojos de sus contemporáneos eran ciudades embridadas y maniatadas por sus muros, atrasadas y ancladas en el más oscuro pasado preindustrial y la rémora de sus murallas y puertas conservadas sólo una muestra fehaciente de su alejamiento de los criterios de modernidad y progreso reinantes. Ahora, algunas, son Patrimonio de la Humanidad. Otras no. El progreso.

No entraré, por elemental discreción, en la discusión –que podría ser fecunda y no exenta de jugosos comentarios- de la necesidad objetiva y cabal de pasar una infraestructura de este tipo al pie mismo de un “Bien de Interés Cultural” declarado por la Administración hace más de tres lustros; ni en el por qué se desoyeron todas las advertencias sobre la posibilidad de encontrar restos de una vía, una necrópolis, de instalaciones industriales y de habitación en ese lugar. Ahora nos encontramos ante unos hechos consumados, ante una nada agradable situación provocada por unas decisiones probablemente equivocadas; y esto último es importante, porque el problema es creado por decisiones humanas y no por el propio yacimiento, ni por la política proteccionista de unos restos arqueológicos que, además de intentar defenderse de los ataques durante siglos, a veces, como si fuera un mal sueño, parecen los culpables de todo.

Es quizá preciso recordar que, a veces, perdemos de vista que ya son demasiadas las circunstancias que no tienen remedio ni vuelta atrás en esta vida, como para que añadamos innecesariamente una más a la larga lista. Cuando intento explicar el modo de trabajar en Arqueología a mis alumnos no dudo en reiterar tantas veces como sea necesario –hasta la misma náusea si es preciso- el criterio de reversibilidad, esto es, que toda actuación sobre los materiales producto de nuestro estudio sea, si es posible, reversible. Así me lo enseñaron a mi y así lo trato de transmitir lo mejor que sé. Esto, que parece a todas luces deseable, no siempre puede conseguirse. El ejemplo más conocido por todos es el de la excavación, tras la que el ojo no especializado ve, en el mejor de los casos, el monumento exhumado y los objetos recuperados, mientras que el estudioso advierte éste y aquéllos, pero también lo que falta, esto es, los rellenos que lo cubrían y donde estaba la información –recuperada o no- de la historia de esos muros antes y después de su abandono. Sí, es cierto que a veces es necesario tomar una decisión, pero también es verdad que hacer algo irreversible cuando no es necesario es, simple y llanamente, una estupidez.

Con frecuencia me he encontrado en mi trayectoria profesional el falso dilema planteado por algunos entre la necesidad de construir un futuro y la necesidad de conservar el pasado. Me refiero a que es habitual en situaciones como estas escuchar frases más o menos bienintencionadas como: “no podemos hipotecar nuestro futuro para salvar unos simples restos del pasado de escaso valor monumental”. Dicho así, hasta parece cierto, pero, para ser sincero, tampoco conozco a nadie que haya pasado a la Historia por decir semejante tontería y sí a muchos por predicar y practicar todo lo contrario (quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini). Es cierto que a veces se presentan casos en los que es preciso tomar determinaciones muy comprometidas, pero éstos son contados y, desde luego, Lancia no es uno de ellos ya que, desde el principio del proceso –y eso es lo más extraño en estas también extrañas e ilógicas circunstancias- existen otros trazados alternativos previstos.

No creo que sea preciso recordar a estas alturas que no somos propietarios de nuestro Patrimonio Histórico-Arqueológico, sino simples depositarios que debemos asegurarnos de transmitirlo a nuestros descendientes, o responder por no hacerlo. Los mismos descendientes que, seguramente, cuando una infraestructura viaria de este tipo y en ese lugar ya no sea necesaria dentro de un tiempo –poco o mucho, qué más da, pero ese día llegará- se preguntarán por la cordura de quienes les precedieron. No es la lucha del pasado contra el futuro, sino una dudosa decisión presente que aniquila el pasado e hipoteca el futuro y, lo que es más grave, sin que exista una verdadera necesidad de ello ya que, desde el mismo anteproyecto de obra, existen alternativas mucho menos lesivas para el patrimonio de todos.

No hace tanto tiempo, quizá no mucho más de setenta años, en España se quemaban algunos archivos, en unos casos porque podían molestar a “la verdad histórica” (así, con minúsculas y no importa a qué facción política o ideológica nos refiramos) y en otros porque ciertas mentes preclaras y supuestamente pensantes no los consideraban importantes y hacía falta más sitio para instalar el producto de la burocracia de ese momento. Ahora, afortunadamente, eso ya no podría pasar o serían considerados delincuentes quienes así lo hicieran. Hoy los archivos históricos parecen estar razonablemente a salvo, o, al menos, eso prefiero creer. Hora es de preocuparnos por los Archivos del Suelo.

ANATOMÍA DE UN PROBLEMA ARQUEOLÓGICO: OTRA VEZ LANCIA.

2011-01-02T17:22:00.015+01:00

Se ha escrito mucho en los últimos tiempos a propósito de Lancia. Las palabras no son inocentes, delimitan y definen los conceptos y, por lo tanto, nuestras opiniones y decisiones; así, es importante ser precisos y, a ser posible, concisos.

Los datos que a continuación se exponen proceden de:

a/ la experiencia sobre el yacimiento después de dirigir excavaciones y prospecciones arqueológicas en el mismo desde el año 1997 hasta el presente;

b/ el análisis de fotos aéreas hechas dentro de nuestra campaña habitual de prospección de 2010 y otras realizadas dentro de un proyecto de investigación europeo, La guerre et ses traces. Conflits et sociétés en Hispanie à l’époque de la conquête romaine (IIIe-Ier s. av. J.-C.), (estudios auspiciados por el Instituto Ausonius de Burdeos y por el Programa de la Agence Nationale de la Recherche (ANR) de la República Francesa: Conflits, guerres, violence) por el especialista en arqueología romana y fotografía aérea François Didierjean, del antes citado Instituto Ausonius, dependiente de la Universidad Michel de Montaigne, Burdeos III, que amablemente nos las ha cedido.

c/ informaciones orales de los vecinos del lugar;

d/ fotos realizadas sobre las excavaciones que, con motivo de la construcción de la autovía León-Valladolid, se han realizado en el verano de 2010.

Los gráficos, fotos y comentarios que siguen se organizan de la siguiente manera:

1/ Zona 1: necrópolis y vía.
2/ Zona 2: áreas industriales y hornos.
3/ Zona 3: edificio singular y aledaños.
4/ Zona 4: hábitat y edificios de almacenamiento.
5/ Zona 5: edificios indeterminados y establecimiento militar.
6/ Zona 6: vialidad y entorno.

ANTES DE EMPEZAR Y PARA CONTEXTUALIZAR EL PROBLEMA:

En primer lugar, me gustaría reflexionar, en tono menor pero también seriamente, sobre el hecho de que los datos que voy a exponer no me parecen un problema en sí mismos, sino todo lo contrario. La valoración del patrimonio, en lo que justamente se merece, debería ser un motivo que a todos alegrara y la inusual iniciativa de Carisio, que respetó una ciudad, en principio enemiga, para que quedase como testimonio de su previsible victoria, quizá también debiera servir como ejemplo que nos iluminara, desde ese pasado -tan presente- de hace más de dos mil años. Lancia es el sujeto paciente, no el problema, el problema es lo que nosotros queramos o podamos hacer con Lancia. Ni Lancia es ya el enemigo, ni existe tampoco ningún ejército conquistador. Algo tenemos ya ganado, prosigamos, así pues, desde la estricta y desapasionada moderación reflexiva.

Lo que a continuación se puede ver no se trata de elementos aislados sino de una parte sustancial del yacimiento de Lancia, estructuras que se interrelacionan entre sí, con los restos detectados desde antiguo en el alto del cerro y aún con otros de los alrededores. La visión e investigación del yacimiento se ve fuertemente mediatizada ahora, y para el futuro, con la construcción de una infraestructura que impedirá una lectura coherente y una futura puesta en valor (tremendo galicismo, por el que pido perdón inmediatamente) de un yacimiento importante, no sólo dentro de la Arqueología castellano y leonesa, sino también europea. Desde este punto de vista, la declaración como BIC (Bien de Interés Cultural) del yacimiento fue perfectamente pertinente, consecuente con las necesidades de preservación del patrimonio que contiene y lo que sorprende es que esta declaración legal de protección, auspiciada por la Administración, no haya sido capaz de proteger al yacimiento ni de la misma Administración.

Por si esto no fuera suficiente –que así debiera-, la valoración de lo hallado en las excavaciones del año 2010 presenta unas características de excepcionalidad que no se han percibido quizá por una pretendida falta de “monumentalidad” --concepto cuya sola mención causa asombro a estas alturas de la sensibilidad de protección del patrimonio– o, más matizado, pero en el fondo perteneciente al mismo campo semántico, la “escasa entidad” de la que “adolecen“ los restos.

Sin querer entrar a valorar las causas de que esto haya sido así, creo sinceramente y de forma respetuosa con todas las partes implicadas en este triste asunto, que la existencia de los restos que a continuación se citan merecen una revisión a fondo del problema y sus posibles soluciones:

1/ una importante necrópolis de largo recorrido cronológico, sólo excavada parcialmente;

2/ unas instalaciones industriales de diversas épocas con unos hornos en un estado de conservación muy superior a lo habitual; uno, al parecer, por las noticias de prensa, del siglo IV p.C. muy bien conservado, otro del siglo XVI, en un estado de conservación excepcional que quizá debiera compensar su supuesta "falta de interés" por su cronología posromana.

3/ un tramo de una de las vías más importantes de la Hispania romana, particularmente trascendental para la articulación político, administrativa, militar y fiscal de todo el noroeste peninsular;

4/ una mutatio, o edificio de postas oficiales del Servicio imperial de correos, establecido desde Augusto, que es el único conservado en toda la Península y uno de los pocos del Imperio, ya que del de Mariturri, en el País Vasco -precisamente sirviendo a la misma vía romana, lo que no parece casual, ni poco relevante-, sólo quedan las marcas en el suelo de los muros y los muchos datos recuperados en una excavación precisa y minuciosa;

5/ unas estructuras de habitación que parecen importantes por su desarrollo espacial;

6/ unos edificios (horrea) de almacenamiento, estabulación, o ambas cosas a la vez, también poco frecuentes, y quizá en conexión con la mutatio antes mencionada;

7/ y, para finalizar, un establecimiento militar que ocupa parte de los terrenos intervenidos y no detectado, salvo en sus estructuras más resistentes, al parecer pertenecientes al siglo I p.C.

Los restos mencionados, que luego se desglosan en el aparato gráfico, debieran ser suficientes, hasta tomados de uno en uno -y, cuánto más, todos en conjunto-, para replantearse un trazado que compromete seriamente la investigación y el aprovechamiento como bien patrimonial de un yacimiento complejo y, al parecer, poco comprendido.

Cualquier excusa o interés que se anteponga a las disposiciones legales mencionadas (protección BIC), o a las razones arqueológicas aducidas, deberá argumentarse desde una perspectiva de excepcionalidad que no parece aplicable al caso que nos ocupa: el de la preservación de un patrimonio suficientemente conocido, protegido por la Ley y que, en cuanto pertenece a todos, todos debemos vigilar, proteger, cuidar, estudiar y dar a conocer.

La consideración del yacimiento de Lancia como un "todo" articulado y coherente y no de la suma de partes inconexas es algo que me parece fundamental, y eso es lo que, sobre todo, ahora está en serio riesgo de perderse. Éste debe ser uno de los ejes sobre los que descanse la dignificación de los vestigios para la visita y aprovechamiento didáctico para la sociedad de unos recursos patrimoniales que recibidos del pasado debemos proteger y que, aún mirándolo con los ojos más egoístas y economicistas, no debiéramos permitir que se perdiera porque es una inversión de futuro cuyo alcance, en gran medida, desconocemos. Primum non nocere.

También quiero dejar muy claro, para finalizar, que aunque las palabras supraescritas puedan ser interpretadas como invectivas a personas o instituciones concretas -quizá por muchos lectores que me conocen poco-, esto no es en absoluto cierto, ni mi intención es esa; mi único interés es el de procurar que Lancia sea protegida y preservada en su integridad, y mis críticas están dirigidas al sistema cautelar en general (considerado globalmente, esto es, autonómico a escala nacional -con excepciones-, estatal y también europeo en algunos casos) que hace que situaciones altamente problemáticas como éstas se repitan continuamente. En concreto, en Lancia, en un proceso que dura ya más de seis años, las excavaciones se realizaron al final, con evidente falta de tiempo, necesidad de celeridad y con los accesos y tramos de autovía colindantes a la zona ya realizados, con lo que los resultados jamás, o muy difícilmente, podrían condicionar unos hechos consumados, esto es, el trazado elegido, que desde mi punto de vista –humilde y estrictamente arqueológico-, es equivocado. En resumen: que si la presencia de patrimonio arqueológico puede alterar los proyectos de infraestructuras actuales, la investigación debe preceder a los mismos y no al contrario, para no dar la impresión de que el problema son las características arqueológicas de un yacimiento dado, cuando la realidad es que el problema es exactamente el contrario: el problema es un mal proyecto, porque carece de fundamento arqueológico al haberse realizado antes de tener todos los datos en la mano, esto es, si se me permite la frase hecha, habiendo empezado la casa por el tejado.

También quiero manifestar que realmente este último debate -el de las cosas pasadas- ahora me parece secundario, ya que son hechos consumados, irreversibles y, en consecuencia, que ya no tienen solución. Lo esencial en este momento es la valoración por quien corresponda de la importancia objetiva del yacimiento y la existencia de estructuras importantes, y aún excepcionales por su rareza en la arqueología peninsular, que deberían hacer que se reflexionara seria, pausada y desapasionadamente sobre las posibles soluciones a un problema que, hay que recordarlo, Lancia no ha creado, sino sufrido.

En Salamanca, a uno de enero de dos mil once.

Fdo.: Jesús Liz Guiral.
Área de Arqueología.
Universidad de Salamanca.

*************************************************************************************************************************************************

ANEXO GRÁFICO (fotos aéreas: Jesús Liz Guiral, salvo las que se indican como de François Didierjean) :

En este apartado añado las fotografías aéreas, gráficos, ejemplos de paralelos e interpretaciones sobre lo hallado. Como las fotos hablan por sí mismas he reducido al máximo los comentarios y los pies de foto.

ZONA DE NECRÓPOLIS Y TRAMO DE LA VÍA ROMANA

ZONA DE INSTALACIONES INDUSTRIALES Y HORNOS.

HORNOS:

ALGUNOS EJEMPLOS PEOR CONSERVADOS, PERO PRESERVADOS:

INSTALACIONES INDUSTRIALES:

ZONA DE LA MVTATIO.

Hipótesis provisional de funcionamiento.

Un palelo perfecto de tamaño, distribución, localización, y, para más seguridad, en la misma vía romana, en Mariturri, Álava.

ZONA DE LOS HORREA Y LAS POSIBLES DOMVS.

Fase I
Fase II (en negro)

Fase III (en azul)

Todas las trazas de las diferentes fases.

ZONA DE LAS INSTALACIONES MILITARES.

Fase I

Fase II
Todas las trazas de la zona.

Foto de los fosos del establecimiento militar (foto François Didierjean)

Foto de los fosos y su correspondencia con los restos excavados (foto François Didierjean)

EVIDENCIAS DE ESTABLECIMIENTOS SIMILARES:

Hipótesis sobre los posibles desarrollos del campamento en función del espacio disponible y la vialidad antigua.

ENTORNO Y VIALIDAD ANTIGUA. (Fotos François Didierjean)

La vía al sur y su posible bifurcación hacia la mutatio.

Zona de la probable intersección de la vía romana con las obras de la autovía en las inmediaciones de Mansilla de las Mulas, cerca del cruce del Esla (foto François Didierjean)

PÁGINA DE SUCESOS DE LANCIA: ¡¡UNA AUTOVÍA ATROPELLA A UN YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO!!

2010-08-19T12:13:00.011+02:00

AL PARECER HABÍA TRES POSIBLES TRAZADOS, DOS DE ELLOS NO AFECTABAN AL YACIMIENTO, PERO CLARO, YA SE SABE, ES AÑO SANTO COMPOSTELANO Y MURPHY PASÓ POR DEBAJO DE LANCIA CAMINANDO, CON SU TOSTADA UNTADA DE MANTEQUILLA COMO ENSEÑA, EN DIRECCIÓN AL APÓSTOL Y EMITIÓ UNO DE SUS FAMOSOS AFORISMOS:"EL SENTIDO COMÚN NI SE CREA NI SE DESTRUYE, PERO SE PUEDE PERDER".

DE NADA SIRVIERON LAS ADVERTENCIAS PREVIAS, OTRA VEZ MÁS EL ATROPELLADO FUE EL CULPABLE DEL SUCESO Y LOS CIUDADANOS, A LOS QUE LES GUSTARÍA QUE EL PATRIMONIO DE TODOS SE CONSERVARA, SE CONVIRTIERON EN NATURALES Y OBCECADOS ENTORPECEDORES DEL PROGRESO QUE SUPONE PASAR UNA AUTOVÍA AL PIE DE UN "BIC" MACHACANDO TODO LO QUE SE LE PONGA POR DELANTE.

ME DICE UNO DE ESOS ENERGÚMENOS, AMIGO DEL PATRIMONIO Y DE COMPLICARLE LAS COSAS A LOS CIUDADANOS DECENTES QUE PREFIEREN LOS YACIMIENTOS BIEN ARRASADOS, QUE HABRÍA QUE CAMBIARLE EL NOMBRE A LA AUTOVÍA, QUE HASTA MUSOLINI SE APIADÓ Y DESPUÉS DE PASAR UNA AVENIDA POR ENCIMA DE LOS FOROS DE ROMA LE PUSO EL NOMBRE DE "VÍA DE LOS FOROS IMPERIALES"; VAMOS..., UN DETALLE.

EL QUE SEPA, QUE RECE..., ME TEMO QUE, OTRA VEZ, NECESITAMOS UN MILAGRO...
**********************************************************************************************************************************************************************

ALGUNAS FOTOS CURIOSAS A DISPOSICIÓN DE QUIEN, CON BUEN FIN, LAS NECESITE...

***********************************************************************************************************************************************

TAMBIÉN DEBEMOS DAR LAS GRACIAS A QUIENES ECHAN UNA MANO DESINTERESADA PARA CONSERVAR LO QUE A TODOS DEBIERA INTERESAR QUE SE CONSERVARA...:

IU León exige la protección del yacimiento de Lancia como BIC
leonoticias.com - ‎hace 1 hora‎
Izquierda Unida de León exigió este sábado la protección del yacimiento de Lancia como Bien de Interés Cultural (BIC) y la valoración de alternativas para ...

ZamoraDigital.Net
Nace la plataforma «Salvemos Lancia» para evitar que la A-60 dañe ...
Diario de León - ‎hace 15 horas‎
«También realizaremos charlas en León y los pueblos más próximos al yacimiento para concienciar a la población sobre el problema. ...
La última batalla de Lancia: salvémosla Diario de León
Salvemos el Yacimiento de Lancia! ZamoraDigital.Net
los 4 artículos informativos »
Enviar noticia

Diario de León
La Junta asegura que si fuera necesario se cambiaría el trazado
Diario de León - ‎19/08/2010‎
Sin embargo, los nuevos restos arqueológicos hallados en Lancia podrían dar al traste con la premura del Ejecutivo, ya que, tal y como su propio portavoz ...
El trazado de la León-Valladolid, pendiente del yacimiento de Lancia La Crónica de León
La Junta destaca la importancia de la necrópolis y la calzada de ... Diario de León
los 7 artículos informativos »
Enviar noticia

Diario de León
El colectivo Comunidad Leonesa exige a la Junta que preserve y ...
Europa Press - ‎17/08/2010‎
A escasos 20 kilómetros de León, en el término municipal de Villasabariego, se encuentran las ruinas de la ciudad astur-romana de Lancia de las que, ...
Piden que se preserven los restos arqueológicos hallados en las ... ABC.es
La asociación 'Comunidad Leonesa' exige a la Junta que preserve y ... leonoticias.com
Promonumenta exige al Estado ya la Junta que protejan Sublancia Diario de León
los 19 artículos informativos »
Enviar noticia

COPE

"Salvemos Lancia"

COPE - ‎hace 21 horas‎

Las obras de la autovía León-Valladolid (A-60) han sacado a la luz importantes restos de la ciudad astur-romana de Lancia, en el municipio de Villasabariego ...

Diario de León

El colectivo Comunidad Leonesa exige a la Junta que preserve y ...

Europa Press - ‎17/08/2010‎

A escasos 20 kilómetros de León, en el término municipal de Villasabariego, se encuentran las ruinas de la ciudad astur-romana de Lancia de las que, ...

Piden que se preserven los restos arqueológicos hallados en las ... ABC.es

La asociación 'Comunidad Leonesa' exige a la Junta que preserve y ... leonoticias.com

Promonumenta exige al Estado ya la Junta que protejan Sublancia Diario de León

los 19 artículos informativos »

Enviar noticia

Arqueología al paso del asfalto

elmundo.es - ‎17/08/2010‎

... Territorial de Cultura de la Junta de Castilla y León, Jesús Courel, visitó esta mañana los restos arqueológicos hallados en el entorno de Lancia, ...

La Crónica de León

El trazado de la León-Valladolid, pendiente del yacimiento de Lancia

La Crónica de León - ‎17/08/2010‎

Finalmente Lancia fue sometida por Carisio tras lucha encarnizada, tanto que los soldados pretendían quemarla, pero Carisio (que casi siempre fue ...

La culpa, a los romanos

La Crónica de León - ‎hace 7 horas‎

Pero por si todo esto era poco, ahora aparece un importante yacimiento arqueológico vinculado a Lancia que, pese a todas las alabanzas que sin duda merece ...

Diario de León

El arquéologo de la Junta constata los hallazgos en la ciudad de ...

Diario de León - ‎16/08/2010‎

La sociedad civil ya está comenzando a movilizarse y los promotores de un grupo de apoyo en facebook ( Salvemos el yacimiento de Lancia , que consiguió 370 ...

Diario de León

Termas, hornos y edificios públicos, entre las sorpresas que ...

Diario de León - ‎12/08/2010‎

... incluyendo una zona (hacia Villamoros, dirección León) en la que los restos son ya de época medieval». «Estamos, pues, en la verdadera ciudad de Lancia, ...

Diario de León

¿Qué pasa con Lancia?

Diario de León - ‎09/08/2010‎

La ciudad de Lancia, que fue la precursora del nacimiento de la de León, duerme en los altos del Castro de Villasabariego el sueño de un olvido intermitente ...

Diario de León

La Olmeda y Almenara-Puras, ejemplos a seguir

Diario de León - ‎14/08/2010‎

Por un lado está Lancia (o mejor dicho lo que hasta ahora se conocía como Lancia, es decir, el cerro del Castro), de cuyas 30 hectáreas sólo se ha excavado ...

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-06-03T19:48:00.008+02:00

UN VIEJO AMIGO DEL NÓRICO ME MANDA ESTA FOTO SIN DECIRME LO QUE ES, SUPONGO QUE CON LA SECRETA AMBICIÓN DE CONTRIBUIR A LA TORTURA Y DESMENINGE DE CONCURSANTES Y BLOGGER. LA VERDAD ES QUE LOS DE ESAS TIERRAS SIEMPRE HAN SIDO ALGO RAROS...

***********************************************************************************************

PISTA, O ASÍ:

UN AMIGO AFGANO QUE AHORA SOBREVIVE ESTUPENDAMENTE EN PARÍS CULTIVANDO UNAS FLORECILLAS PARECIDAS A LAS AMAPOLAS, CON GRAN ÉXITO DE PÚBLICO Y CRÍTICA, ME DICE Y ME MANDA LO SIGUIENTE:

-¿TU CREER QUE LOS AFGANOS CHUPARNOS LA PUNTA DEL KALÁSHNICOV, O QUÉ...?, MIRAR LO QUE TENER CUANDO VOSOTROS ANDAR DESCUBRIENDO LADRILLO PARA HACER PESTILENTES CLOACAS...

*****************************************************************
SEGUNDA PISTA, O ASÍ:
CLARO..., TAMBIÉN HABÍA OTRAS FORMAS... ******************************************************************************************************************

PISTA:

EN FIN, NO ME GUSTA SER ACUSICA, PERO QUIENES ESA COSA QUE SE VE EN LA PRIMERA FOTO UTILIZABAN PODÍAN SER UNOS CHIVATOS O NO, PERO LO QUE SI ERAN ALGUNOS ES UNOS "SOPLONES"; OTROS NO Y SE AMOLDABAN A LO QUE SE LES PIDIERA. YA, YA..., MÁS CLARO: AGUA.

***********************************************************************************************

INSISTO EN LAS PISTAS...:

Si2 + Na2CO3 + CaCO3 + 1500º = ¿?

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-04-16T14:14:00.008+02:00

HACE ALGUN TIEMPO, ALGUNO, CON ALGUNA INTENCIÓN SUPONGO, DIJO ALGUNA COSA QUE ME HIZO PENSAR EN ALGO QUE ME RECORDÓ ALGUNA DE LAS CARTAS QUE POR ALGUNA CAUSA CUALQUIERA ÍKER JIMÉMEZ ME MANDA PARA CONTARME ALGUNA DE SUS COSAS. ALGUNA VEZ TENÍA QUE SER QUE ALGUIEN ME DIERA LA IDEA PARA ALGO. ALGO..., DIGO..., A LO QUE ÍBAMOS, ME DECÍA ÍKER: "NO PUEDO MENOS QUE MANDARTE, MANDARTE, ESTA HISTORIA, HISTORIA, QUE ME HA ESTREMECIDO. OCURRIÓ EN UNA CARRETERA AMERICANA DEL LEJANO OESTE: UN TAL JONH TAYLOR, QUE VENÍA DEL MEDIO OESTE, CAMINO DE SANTE FE, AL SALIR DE UN BAR DONDE UNOS CAMIONEROS, CAMIONEROS, NEONAZIS, NEONAZIS, LE HABÍAN DADO UNA GOLPISA DE CAMPEONATO, Y DESPUÉS DE ECHAR LOS DIENTES QUE PUDO RECOGER DEL SUELO DEL BAR EN LA CAJUELA DE SU CARRO, CARRO, SALIÓ DE ESTAMPIDA EN PLENA NOCHE CON EL MISMO. A LAS POCAS MILLAS, MILLAS, SE LE APARECIÓ UNA LUZ, UNA LUZ, Y TODOS LOS ADMINÍCULOS DE SU FORD MUSTANG DEJARON DE FUNCIONAL, INCLUSO EL MOTOR, MOTOR, Y EL VENTILADOR CON REJILLA QUE, ADQUIRIDO HACÍA POCO, HABÍA SITUADO SOBRE EL SALPICADERO COMO LOS TAXISTAS DE LA ESPAÑA PREDEMOCRÁTICA, PREDEMOCRÁTICA. BAJÓ DEL CARRO, Y ENSEGUIDA FUE ABDUCIDO. CUANDO SE DESPERTÓ, Y JUNTO CON UN BONO-MENÚ PARA EL MACDONALS MÁS PRÓXIMO, ENCONTRÓ UNA FOTO, QUE PARECE SER RECUERDO DE LOS SERES, SERES, O EL SER, SER, QUE LO ABDUJO, ABDUJO. DESDE ENTONCES, Y ESO ES LO RARO, NO PUEDE VER A UN CAMIONERO NEONAZI SIN PONERSE MUY NERVIOSO. ¿NO TE PARECE ALUCINANTE, ALUCINANTE?

LA FOTO:

*****************************************************************************
PISTA COLATERAL...
*****************************************************************************
¡AY..., SI CÉSAR BORGIA LEVANTARA LA CABEZA...!
**********************************************************************************************

BUENO, COSTÓ ALGO, SI BIEN MENOS DE LO QUE PARECE, PERO, AL FIN, SALIÓ POZO MORO A RELUCIR...

Seminaris dijo...
La puerta de acceso de la foto es del castillo de Chinchilla de Montearagón (Albacete) en cuya prisión pasó un tiempo César Borgia. El yacimiento cercano por antonomasia es el de Pozo Moro, así que será alguno de sus relieves, no logro localizar en un primer vistazo cuál:http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_de_Pozo_Moro
3 de junio de 2010 11:19
Dressel1 dijo...
Hay que hacer turismo y disfrutar del amplio abanico que nos ofrece nuestro solar patrio; hoy en día, gracias a las nuevas tecnologías, a nuestro alcance con un sólo clic de ratónPero no debemos limitar nuestro horizonte al disfrute de las variadas delicias gastronómicas, sino ampliar nuestro conocimiento del rico patrimonio ancestral que atesora España. (¡¡a por ellos, oé!!)

YO CREO QUE ES UN CASO CLARO DE PUNTO COMPARTIDO QUE, EN ESTE CASO SINGULAR, MANTENDRÉ, INCÓLUME PARA AMBOS. QUE ¿POR QUÉ?..., PUES PORQUE ME HA DADO POR AHÍ, YA OS DIJE QUE NO BUSCARAIS CUATRO PIES AL GATO LÓGICO DE MIS DECISIONES INALIENABLES Y SOBERANAS...

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
DRESSEL1: 6
SEMINARIS: 4
UNREVIENTAPARTIS: 3

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-04-11T22:03:00.007+02:00

UN AGUJERO. HACE TIEMPO QUE EN LANCIA NOS DIMOS CUENTA DE QUE LOS AGUJEROS CASI SIEMPRE SON LO MISMO... MADURANDO LA IDEA, NOS PERCATAMOS TAMBIÉN DE QUE PODÍAMOS EMITIR UNA LEY GENERAL DE CASI OBLIGADO CUMPLIMIENTO, COMO LAS QUE LE GUSTABAN A BINFORD Y COMPAÑÍA... LA FALTA DE IMAGINACIÓN QUE NOS ATENAZA, CAUSADA SIN DUDA POR EL INMISERICORDE SOL LANCIENSE SOBRE NUESTROS CACÚMENES, NOS HIZO BAUTIZARLA CON EL SOSO NOMBRE DE "TEORÍA DEL AGUJERO", Y REZA, MÁS O MENOS, ASÍ: NO IMPORTA QUÉ MOTIVO INDUJO A NUESTROS ANTEPASADOS A HACER UN AGUJERO, TRAS LA UTILIZACIÓN INICIAL ÉSTE SIEMPRE ACABABA LLENO DE BASURA...
ME TEMO QUE LA PRUEBA QUE OS PROPONGO ANDA MÁS O MENOS POR AHÍ, AUNQUE LAS CONDICIONES DEL HALLAZGO DEL "BUJERO" EN CUESTIÓN TAMPOCO DAN PARA MUCHA INFERENCIA.

EN FIN: UN AGUJERO.

********************************************************************************************************

OTRO MISTERI D´ELX CON FORMA DE BUJERO. HACE UNOS AÑOS UN SEÑOR MUY SERIO DE UNA UNIVERSIDAD DE ESAS AMERICANAS QUE NOS ANIMA POR LA MAÑANA, CUANDO NOS ESTAMOS AFEITANDO, CON NOTICIAS POR LA RADIO SIMILARES A: "UN ESTUDIO REALIZADO POR INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD AMERICANA DE XXXX, AFIRMA QUE LOS EFECTOS DE BEBER VINO EN BOTA DURANTE LOS SANFERMINES TIENEN UN CARÁCTER ADICTIVO Y UNA CAPACIDAD ALUCINÓGENA SIMILARES A LOS DE LA COCAINA..., SEGÚN FUENTES AUTORIZADAS...ETC, ETC". PUES BIEN, EL SEÑOR ESTE DEL QUE OS HABLO DIO NADA MENOS QUE 26 RAZONES PARA DEMOSTRAR QUE LA PIEZA EN CUESTIÓN ES FALSA. NO ENTIENDO MUCHO DE DAMAS IBÉRICAS, PERO, YA LO DECÍA JOVELLANOS, MÁS VALE UNA BUENA RAZÓN QUE MUCHAS MEDIOCRES. DEMASIADAS RAZONES PARA SER CIERTO; CLARO, NO ME GUSTA HABLAR MAL DE LOS DIFUNTOS (EL TAL SEÑOR MURIÓ HACE REALTIVAMENTE POCO TIEMPO), PERO, CUANDO LO LEÍ POR PRIMERA VEZ NO PUDE MENOS QUE ACORDARME QUE ESTE MISMO AUTOR HABÍA TRATADO DE DEMOSTRAR UNOS AÑOS ANTES QUE UNA DE LAS FIGURAS QUE APARECEN EN LOS ABUNDANTÍSIMOS Y REPETITIVOS MOSAICOS ROMANOS DE LAS CUATRO ESTACIONES ERA, NADA MÁS NI NADA MENOS, UNA SUPUESTA VIRGEN MARÍA...

PUES SÍ, DRESSEL, HACE UNOS AÑOS SE LLEVABAN LOS COLLARES GRANDES, LAS PEINETAS, LOS ROLEOS, LAS TÚNICAS, LAS TOQUILLAS ABUELERAS Y HASTA LOS AGUJEROS EN LA ESPALDA HECHOS CON VETE TÚ A SABER QUE AVIESAS INTENCIONES.

Dressel1 dijo...
Bueno, vale, yo es que quería ponerle un poco de Misteri, pero en fin, os cuento:Como me estoy poniendo en forma para el congreso FainGuain en la Ribera del Duero (toma nota, Seminaris y déjate de aguas de cebada), estaba yo comiendo unos dátiles esta mañana y a la par que escup digo extraía el huesaco, me di cuenta de la naturaleza del agujero enigmático (*)O sea, el dorso de este torso o busto(*) Naturaleza e idiosincrasia de los agujeros: ¿qué cosa es que cuanto más le quitas más grande se ve?
15 de abril de 2010 18:28

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
DRESSEL1: 5
SEMINARIS: 3
UNREVIENTAPARTIS: 3

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-03-29T21:58:00.005+02:00

BIEN, SE ACERCAN DÍAS DE PROCESIONAR Y YO, SIN IR MÁS LEJOS, ME LARGO AL SERENGUETI PARA ASISTIR A TODAS LAS PROCESIONES, A LAS QUE TAN AFICIONADOS SON TODOS LOS ANIMALILLOS SERENGUITEROS, POR MÁS QUE LAS ÚNICAS QUE VEN ALGO SON LAS JIRAFAS Y LAS GACELAS A BASE DE SALTAR COMO LOCAS...
ESTO..., VA DE PROCESIONES:

*******************************************************************************************************************************

OTRO DESASTRE EN EL SERENGUETI: LOS CUTRES Y PÉRFIDOS ALBIONES DE LA BBC ME PILLARON VAMPIRIZANDO SU SEÑAL WI-FI Y, COMO EL MÓVIL ERA DE LA JIRAFA, LA DESPIDIERON DE SU TRABAJO DE COMENTARISTA DEL CUORE SERENGUITERO PARA DEMOSTRAR QUE A AGARRAOS Y USUREROS NO LES GANA NADIE. COMO LA PUÑETERA JIRAFA TIENE MENOS SENTIDO DEL HUMOR QUE LA BELENESTABIEN CUANDO LE MENTAS AMBICIONES Y A LA CAMPANERA, TOJUNTO, ME QUITÓ EL MÓVIL Y LE LARGÓ AL REY LEÓN QUE YO HABÍA DICHO QUE -COMO SE HACÍA TANTOS RIZOS EN MI ANTIGUA PELUQUERÍA- SI ESTARÍA INTERESADO EN CAMBIAR SU NOMBRE POR EL DE BORIS, POR PONER UN EJEMPLO INOCENTE. EL LEÓN DE LAS NARICES –SUPONGO QUE PARA DISIMULAR- SE LO TOMÓ MUY A MAL Y EL QUE SUSCRIBE TUVO QUE PONER PIES EN POLVOROSA TOMANDO LAS DE VILLADIEGO, PUEBLO DONDE, POR CIERTO, HACEN UNAS ALPARGATAS GUAYSDELPARAGUAY Y QUE SE AGARRAN MUCHO EN LAS CURVAS DE LA SABANA, GRACIAS A LO CUAL HOY PUEDO ESCRIBIR; PERO DE LA AGUJETAS MEJOR NO HABLAMOS…
DRESSEL1 DIO CON LA SOLUCIÓN Y, NUEVAMENTE, SE PONE EN CABEZA…

Dressel1 dijo...
Tal vez Persepolis
4 de abril de 2010 19:00

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
DRESSEL1: 4
SEMINARIS: 3
UNREVIENTAPARTIS: 3

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-03-19T10:48:00.013+01:00

EL DIA DEL PADRE ES UN MOMENTO PERFECTO PARA MEDITAR SOBRE EL SENTIDO DE LA VIDA..., DE DÓNDE VENIMOS, A DÓNDE VAMOS, POR QUÉ HACER UN BACALAO AL PIL-PIL EN CONDICIONES ES TAN DIFÍCIL Y COSAS SIMILARES..., TAMBIÉN NOS RECUERDA QUE A LOS POBRES JOSÉS LOS LLAMAN PEPES, PORQUE AL POBRE SAN JOSÉ LE LLAMABAN PADRE PUTATIVO, QUE SE CONVERTÍA EN UN "P.P." EN ALMANAQUES Y CALENDARIOS. A MÍ ESO -ADEMÁS DE SONAR FATAL- SIEMPRE ME PARECIÓ UNA FALTA DE RESPETO CON EL POBRE SAN JOSÉ, UNA BROMA PESADITA DEL ESTILO DE MENTAR LA SOGA EN CASA DEL AHORCADO; EN FIN, AL PARECER, LA CARIDAD CRISTIANA ES ASÍ, NO LO PUEDEN EVITAR. AHÍ OS DEJO UN SUPUESTO PRECURSOR DEL LOGO DE UNA MARCA DE GÜISQUI MUY FAMOSA, UN JOHNNY WALKER PUTATIVO, PODRÍAMOS DECIR..., AUNQUE BIEN PENSADO, Y SI ATENDEMOS A LO QUE DICEN ALGUNOS, A LO MEJOR NO FUE CAUSA SINO CONSECUENCIA, EN FIN, NO SÉ, CREO QUE ME ESTOY LIANDO...

************************************************************************************

INSISTO...:

http://www.youtube.com/watch?v=6wS_7UokU0Y

************************************************************************************

DICEN QUE QUIEN NO ESTRENA UNA PISTA EN RAMOS, NO TIENE MANOS...

Dressel1 dijo...
Saludosss muy rápidos que sólo tengo un ratito para el café.Es la cara A de este singlede la discográfica de Faistos.
29 de marzo de 2010 09:36

EMPATETÉCNICOTENEMOSPUES:

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 3
UNREVIENTAPARTIS: 3
DRESSEL1: 3

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-03-03T18:58:00.008+01:00

EL OTRO DÍA, ENCIMA DE MI MESA ME ENCONTRÉ ESTO. LA VERDAD, NO SÉ SI ES ALGO QUE BUSQUÉ HACE TIEMPO Y YA NO ME ACUERDO DE LO QUE ES, O ES COSA DE UN SOBRINO PEQUEÑO QUE ANDUVO EL OTRO DÍA POR AQUÍ DE VISITA. SEGURO QUE VOSOTROS ME SACÁIS DE DUDAS...

******************************************************************************
AMPLIAMOS EL CAMPO DE INDAGACIÓN, A VER SI ASÍ QUEDA ALGO MÁS CLARO..., ESTO ME RECUERDA LAS ANTIGUAS "RECUPERACIONES DE MATERIA", QUE YO, EN MI INGENUA SIMPLICIDAD, PENSABA QUE YA ESTABAN OLVIDADAS, PERO QUE PARECE QUE VUELVEN CON EL BENEPLÁCITO DESCEREBRADO DE EMINENTES SOLÍPEDOS OREJUDOS QUE DETENTAN (SIC) PLAZAS DE DIDÁCTICA APLICADA. ¡EL PUNTERO DE MADERA CALIENTAMANOS, LA VARA MIDECOSTILLAS, LA REGLA ATIZONANADA -CUYOS EFECTOS DE PLANO EN EL COLODRILLO SON INSUPERABLES-, Y EL CAPÓN CERILLERO TANGENTOCCIPITAL, DE INDESCRIPTIBLES VIRTUDES MOTIVANTES, ESO..., ESO ERA LO QUE TENÍA QUE VOLVER..., AH, QUE TIEMPOS...!

********************************************************************

CONTRADICTORIOS SON LOS HOMBRES (Y HOMBRAS..., CLARO), PUES TIRAN PIEDRAS A SUS PROPIOS TEJADOS...

*****************************************************************************************************

HASTA EL PROPIO WALLANDER, QUE TIENE OTRAS VIRTUDES OPERÍSTICAS, PERO NO PARECE QUE LA ARQUEOLOGÍA SEA LO SUYO, HABÍA ESTADO UNA VEZ EN LA FERIA DE KIVIK..., BONITO AMONTONAMIENTO DE PIEDRAS, AL PARECER BASTANTE RECIENTE DESPUÉS DE QUE LOS VECINOS DE LA DURA TIERRA DE ESCANIA FAGOCITARAN BUENA PARTE DEL MONUMENTO CON VETE TÚ A SABER QUE AVIESAS INTENCIONES REAPROVECHADORAS Y POSTDEPOSICIONALOLIANTES..., HASTA PINGÜINOS DE VERDAD -YA DESAPARECIDOS, AFORTUNADAMENTE, MERCED AL HUMANO Y SIN IGUAL PROGRESO- Y NO PÁJAROS BOBOS, QUE SON LOS QUE QUEDAN ALGO MÁS AL SUR, COMO LOS QUE LES GUSTAN A ALGUNOS...AGUAFIESTAS, ADELAIDA, SÍ, PERO TAMBIÉN BARBIJOS, PAPÚAS Y EMPERADORES. YO SIEMPRE TUVE DEBILIDAD POR LOS BARBIJOS, QUE SON LOS MÁS HUMILDES Y, CON DIFERENCIA, LOS QUE TIENEN MÁS MALA LECHE CUANDO TE ACERCAS A SUS PESTILENTES NIDOS. POR CIERTO, QUE ESTOS SUECOS DEL PASADO YA SE HABÍAN ACOSTUMBRADO A "HACERSE EL SUECO" Y, MIENTRAS A LOS PINGÜINOS LOS MIRABAN DE CERCA, A LOS OSOS ACOSTUMBRABAN A VERLOS MUY, MUY DE LEJOS Y, DE AHÍ, LA APARENTE PERSPECTIVA DEL DIBUJO (IGUAL ESTO ES UN AVANCE CONCEPTUAL IMPORTANTE EN EL ESTUDIO DEL ARTE PROTOHISTÓRICO Y YO, EN MI HABITUAL Y PERPÉTUO ALELAMIENTO, NO ME ENTERO: "LA PERSPECTIVA LA INVENTÓ EL MIEDO")

Seminaris dijo...
Bonita choza que yo creo que han decorao esta panda de grafitteros xD
17 de marzo de 2010 08:35
Unrevientapartis dijo...
Representaciones de la Cueva de Kivik, en Scania (Suecia). 1000 a.C. Colgare foto cuando pueda.
17 de marzo de 2010 18:46
Unrevientapartis dijo...
Mucho peloteo he visto estos días por parte de mis contrincantes hacia el blogger.
17 de marzo de 2010 18:49
Unrevientapartis dijo...
Aquí lo pongo, para que luego diga el monaguillo ese que soy un inutil poniendo enlaces.
17 de marzo de 2010 19:01
Unrevientapartis dijo...
aquí teneis más
17 de marzo de 2010 19:27

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 3
UNREVIENTAPARTIS: 3
DRESSEL1: 2

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-02-17T19:27:00.007+01:00

EL MIÉRCOLES DE CENIZA ES UN DÍA MUY BUENO PARA RECORDAR A LOS PRODIGIOSOS CONCURSANTES Y A SUS VALIDÍSIMAS MENINGES QUE AQUÍ LAS PRUEBAS SE CLASIFICAN COMO: SIMPLEMENTE DIFÍCILES, MUY DIFÍCILES, EXTREMADAMENTE DIFÍCILES Y AUTÉNTICAS PRUEBAS PARA MASOQUISTAS ANÓNIMOS, VAMOS…, CUESTIONES Y MATERIALES CON MÁS TRAMPAS QUE UNA PELÍCULA DE CHINOS. ANDO ALTERNANDO UNAS Y OTRAS PARA PROBAROS Y VER DE QUÉ PASTA ESTÁIS HECHOS, ASÍ, LO QUE NO ACIERTA UNO, LO ACIERTA OTRO, UNAS VECES AL DERECHO Y OTRAS DEL REVÉS. DE ESE MODO, COMO DICE MI NUEVO HÉROE, EL TÍO DE LA VARA , “LAS GALLINAS QUE ENTRAN, POR LAS QUE SALEN.”
PARA SANTIFICAR LA FECHA DE LA CENIZA TRAIGO AQUÍ ESTA FIGURILLA Y EL RECUERDO DE ALGUNAS MAÑANAS MIÉRCOLOCENICERAS DE MI INFANCIADOLESCENCIA, CUANDO UN SEÑOR, VESTIDO CON UNA COSA OSCURA CON MUCHOS BOTONES, ME DECÍA DE BUENA MAÑANA AQUELLO TAN ALEGRE DE “Memento homo, quia pulvis eris et in pulverem reverteris…”, Y YO PENSABA PARA MIS ADENTROS “¡GRACIAS MAJO, UNA BUENA MANERA DE EMPEZAR EL DÍA…, VAMOS…, UNA JUERGA, NO TE FASTIDIA! (NOTA: DE JOVEN YO NO DECÍA TACOS, ESOS POLVOS VINIERON DESPUÉS)

A VER, PARA CONSEGUIR EL PUNTO HAY QUE ACERTAR: TIPO DE PIEZA, CRONOLOGÍA Y MUSEO:

PISTA1:
EMOCIONADO AL CONOCER LA QUINCUAGÉSIMOTERCERA VERSIÓN DE LOS HECHOS DE LA MUERTE DE TUTANKHAMON, DE LA MANO DEL INEFAFLE, INCALIFICABLE E INMARCESIBLE ZAHI AWASS, Y COMO VEO QUE NO OS PONÉIS DE ACUERDO EN LO QUE VUESTROS OJOS VEN O CREEN VER -NO SÉ SI PORQUE NO OS PODÉIS CREER LA BAD MILK QUE SE GASTA EL QUE SUSCRIBE O POR LAS CARACTERÍSTICAS OBJETIVAS DEL SUJETO EN CUESTIÓN-, ME HE TOMADO LA LIBERTAD DE PEDIRLE AL M.I.R.A. (MINISTERIO DE IMÁGENES RETOCADAS ATÍPICAS ) QUE ME MANDE UNA ESPECTROGRAFÍA COMPUTERIZADA, HIPOTÉTICO DEDUCTIVA, CROMATIZADA POR PINTURAS ALPINO (E.C.H.D.C.P.A.) DEL OBJETO, PARA VER SI CON LA AYUDA DE LA TECNOLOGÍA PUTA HALLÁIS EL CONSENSO Y LLEGÁIS A UN ACUERDO POLÍTICAMENTE PLAUSIBLE O, SIMPLEMENTE, RAZONABLE. HE DICHO. (PUNTA, QUERÍA DECIR PUNTA)

****************************************************
y, A MÍ, QUE ME SUENA A LOS MOFLETES DEL NETOL... *****************************************************************************************************

PISTA 3: vENGA, QUE NO SE DIGA QUE NO ME ESTIRO...

CONTABA EL EMPERADOR CLAUDIO, EN SU PERDIDA HISTORIA DE LOS ETRUSCOS, QUE LA GUARDIA CIVIL ETRUSCA DE TRÁFICO –AD VIAS VIGILANDAS ET TRANSEVNTES MVLTANDOS- SOLÍA UTILIZAR AL PRINCIPIO UNA ESPECIE DE OLLAS DE BRONCE A MODO DE CASCO PROTECTOR, PERO, COMO NO GANABAN PARA ACCIDENTES AL NO VER ABSOLUTAMENTE NADA…, ENCARGARON A LOS CORINTIOS (QUE, AL PARECER, SON UN PUEBLO AL QUE TODO EL MUNDO LE MANDA CARTAS CUANDO NO TIENE OTRO PITO QUE TOCAR…) QUE LES HICIERA UNOS AGUJEROS Y QUE, ASÍ, SE INVENTÓ EL CASCO CORINTIO… LA MISMA FUENTE INEXISTENTE RELATABA COMO ESTE BENEMÉRITO INSTITUTO ETRUSCO, EN SU LEGÍTIMO AFÁN RECAUDADOR, HACÍA EXPEDICIONES TRÁFICOPUNITIVAS POR TODO EL MEDITERRÁNEO Y, PARECE, POR LO QUE VEMOS AQUÍ, QUE LLEGÓ HASTA DALLAS, TEJAS, SUPONGO QUE A TOCARLES LAS NARICES A LOS APACHES Y LOS CHEROKEES QUE NO PASARAN ADECUADAMENTE LOS CONTROLES DE PEYOTELEMIA…
SEMINARIS, PARTICIPANDO DE LA INMENSA SABIDURÍA QUE SU PERTENENCIA AL CLERO IRREGULAR LE CONFIERE, HA SABIDO VER LA JUGADA Y HA VISTO LA LUZ, ADMITIENDO AL FIN, DESPUÉS DE UNA SUTIL TORTURA A LA QUE SE LE SOMETIÓ POR SU BIEN --Y QUE ME DOLIÓ A MÍ MÁS QUE A ÉL— QUE, EFECTIVAMENTE, LOS MOFLETES DEL NETOL –CUYA SONRISA EVOCA ESTUPENDAMENTE LA ARCAICA DE LAS URNAS DE TAPADERAS ANTROPOMORFAS ETRUSCAS-- TENÍAN QUE VER CON LA COSA, QUE AL FIN “LE CABÍA EN LA CABEZA” EL ASUNTO, PORQUE ERA UN CASCO Y, PARA MÁS DETALLES, CORINTIO EL MUY LADINO.
MUY BONITA TAMBIÉN LA PÁGINA GÜEB DE SU ÚLTIMO COMUNICADO. GRACIAS.
OTÓRGUESE TAMBIÉN UNA MENCIÓN ESPECIAL A AURELIO QUE, SIENDO NUEVO EN ESTOS TRUCULENTOS PAGOS, SE OLIÓ LA TOSTADA CONVENIENTEMENTE Y FUE EL PRIMERO QUE CENTRÓ EL TEMA. NADA…, A PERSEVERAR, QUE EL PREMIO LO MERECE.

HISTORIA DE LA INVESTIGACIÓN:
Aurelio dijo...
Pudiera ser una decoracion de la armadura o del casco (no se si es correcto yelmo) de Milcíades el Joven que pudiera lucir en la batalla de maraton Me decanto por el casco.Asi que seria en Atenas y del siglo V a.C.Me he pegado toda la noche buscando y nada n he encontrado fotos...
28 de febrero de 2010 23:44
Seminaris dijo...
Aurelio, no veo que sea el casco de Milcíades el jovenPor cierto, espero unas decimillas por haber adivinado que era un cochinillo, salvaje, pero cochinillo al fin y al cabo :P
1 de marzo de 2010 17:38
Seminaris dijo...
Pues es algo parecido a esto, pero en metal.
2 de marzo de 2010 19:20
Dressel1 dijo...
Sí aunque éste es más grande.También, como ya dije antes, lo hay en mármol aqui.El de Erymanthos lo había descartado por las lanzas, ya sabeis la historia.
2 de marzo de 2010 19:33
Seminaris dijo...
Y lo hay en mosaico, en fresco, en cerámica y hasta en escultura. Pero de lo que se trata es de si realmente el ejemplar malévolo es griego o no, porque podría ser perfectamente hispano :P
2 de marzo de 2010 19:50
Unrevientapartis dijo...
Glup..., glup.., si es... glup..., un casco... glup... glup... corintio... me... glup... glup... pido medio punto o más... mayday... mayday... glup... gl...
2 de marzo de 2010 21:27
Seminaris dijo...
Alabada sea la diosa arroba Habré visto 1500 cascos y ¡Eco!. Espero 15 puntos así de golpe en mi medallero :pCon toda la euforia por el milagroso descubrimiento, aún me queda un soplo de aliento para maldecir a maligniciensis y sus despizztas al negarme la vía etrusca... ¡Vendetta!! xD
3 de marzo de 2010 03:08
Seminaris dijo...
Así que se trataba de un casco etrusco de estilo corintio, expuesto en el Museo de arte de Dallas y fechado entre los siglos VI-V a.C.Descripción y fotos del museo.El jabalí en detalle, que por lo visto estaba acompañado de otro especímen.Espero que echándole un vistazo a las viñetas de Obelix y sus simpáticas mascotas se me pase la creciente jabalifobia que ha nacido en mí.Y no, la malignifobia no se me va a pasar por ahora, no. xD
3 de marzo de 2010 03:35
Seminaris dijo...
Y ya aprovecho para compartir, entre los miles de enlaces que esta prueba me ha obligado a ver (a la fuerza), uno que me ha parecido muy muy interesante, dedicado a "Las armas y la guerra en el Heládico Tardío, la Edad del Bronce en Grecia", con apartados dedicados en las armaduras, los escudos, los cascos, armas, carros y barcos.Fijaos en que cada apartado se subdivide en varias categorías, por ejemplo, en los cascos se distinguen los de la Primera época o Edad más temprana, los del Micénico Medio, Final y los de la Ilíada, con un montón de imágenes, dibujos, reconstrucciones muy ilustrativos.Buenas noches, mañana me despertaré estando en cabeza, muahahhahaaha
3 de marzo de 2010 03:53

MUSEO DE ANTIGÜEDADES DE DALLAS EEUU

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 3
DRESSEL1: 2
UNREVIENTAPARTIS: 2

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-02-15T18:52:00.005+01:00

¿QUIEN DIJO QUE AMÉRICA LA DESCUBRIÓ COLÓN?, PUES, MISMAMENTE, EN LA ILUSTRACIÓN QUE PROPONGO COMO NUEVO DESAFÍO MENÍNGEO SE ENCUENTRA LA PRUEBA "SIENTÍSFICA" DE QUE LOS TANGUISTAS ARGENTINOS QUE SE ACOMPAÑABAN DE BANDONEÓN YA EXISTÍAN EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA. SI ES QUE YA LO OIGO: "...EL FAROLITO DE ROMÁ DONDE NACÍ, FUE CENTINELA DE MIS PROMESAS DE AMOR, BAJO SU QUIETA LUCERNITA YO LA VI A MI ROMANA, LUMINOSA COMO UN SOL. HOY QUE LA SUERTE QUIERE QUE TE VUELVA A VER, CIUDAD DE ROMA DE MI ÚNICO QUERER, Y OIGO LA QUEJA DE UN BANDONEÓN, DENTRO DEL PECHO PIDE RIENDA EL CORAZÓN..." Y ES QUE GARDEL, HASTA ESTE TRASUNTO BARBADO ROMANO, CADA DÍA CANTA MEJOR...

¡HALA..., QUE ESTA SÍ QUE ES FÁCIL!

************************************************************************************************************************************************************************************************************************
¿ASÍ QUE NO ERA UN TANGUISTA CON BANDONEÓN…? QUÉ RARO, A MÍ ME LO HABÍA PARECIDO…

Unrevientapartis dijo...
Pues está clarísimo que es un detalle del Arco de Constantino, en Roma, claro. Veré que puedo hacer con los enlaces.
16 de febrero de 2010 18:35
Unrevientapartis dijo...
No he encontrado de momento nada mejor. Forma parte de este cacho de friso , aunque aquí no se vea. Por cierto, recuerdos desde Bering.
16 de febrero de 2010 18:49
Seminaris dijo...
Muy bien, revientix, pero es extraño que no encuentres el relieve del arco, o el frío helador ha debido congelar tus neuronix o es que eres muy impío con San google.Es mi deber señalar que mi caridad cristiana no es infinita, y requiero algún medio punto o centésima de punto como contrapartida a mi generosidad en el arte de buscar y compartir los gozosos enlaces del mar internauta. Aquí un magnífico artículo sobre el arco de Constantino, y aquí el detalle que nos interesa.El fragmento es el nº 53: La última escena (figuras 51-53) recuerda a Marco Aurelio en el panel ático Liberalitas supervisando la distribución de regalos para el público. [...] Cuatro escenas pequeñas rectangulares están encerradas dentro de las fronteras del friso. Todas representan la distribución de dinero y el asociado registro de mantenimiento.
16 de febrero de 2010 19:48
Unrevientapartis dijo...
Por la diosa arroba Seminaris, que no es poco caprichoso San Google. Fíjate tu que ni por Arch of Constantine, ni por Arch Constantine, ni por Constantine Arch, ni por Arco de Constantino, ni por Constantino, ni por Arco, ni por flecha, ni por carcaj llegas a esa magnífica página que has enlazado. La búsqueda es Archconstatine. Simplemente soy torpe Seminaris, porque aquí el tiempo es estupendo.
16 de febrero de 2010 20:51
Seminaris dijo...
Revientix, era tan fácil como poner en castellano vulgaris "arco de constantino", ir al primer enlace, que es el de la wikipedia, ir al final a los enlaces externos y abrir el segundo enlace dedicado a "El Arco de Constantino, un artículo detallado para eruditos y entusiastas" :PSiejque... Maligniciensis, y de mi parte ¿Qué?
16 de febrero de 2010 23:50

SEMINARIS, AHORA MISMO ESTOY LEYENDO UN LIBRO QUE DICE QUE HAY DOS TIPOS DE PERSONAS: LOS CONTABLES Y LOS PRÓDIGOS…, EN FIN, AMBOS TIENEN VIRTUDES E INCONVENIENTES, PERO ME PARECE QUE ME HAS SALIDO CONTABLE…
YO CREO QUE PERTENEZCO A LOS PRÓDIGOS –AUNQUE NO PONDRÍA MI MANO EN EL FUEGO-, PERO NO TANTO COMO PARA APRESURARME A DARTE PUNTOS CADA VEZ QUE ME LOS PIDES… ;)
(vid.: El blog del Inquisidor, de Lorenzo Silva, que, sin ser ninguna obra maestra (ni creo que lo pretenda, …lo cual es parte de su encanto, en estos tiempos tan llenos de pretensiones fatuas), pero legible, entretenido y, sobre todo, estupendamente conciso, o gracianesco, como prefieras, me ha dado un montón de ideas para aplicar a este nuestro/vuestro blog: ualidissima ciuitas Lancia. Y es que, el Santo Oficio, nos lleva varios siglos de ventaja a los bloggers malignísimos)

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 2
DRESSEL1: 2
UNREVIENTAPARTIS: 2

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-02-08T19:42:00.004+01:00

NUESTRO NUEVO COLABORADOR, EL INEFABLE IKER JIMÉMEZ, ME MANDA ESTA FOTO CON EL SIGUIENTE MENSAJE: "LANCIENSES, ESTA IMAGEN ECTOPLÁSMICA LLEGÓ POR CORREO CERTIFICADO A MI PROGRAMA PROPONIÉNDOME SU REMITENTE UNA IDENTIFICACIÓN CON EL ALMA ERRABUNDA DEL FAMOSO POLLO URBANO -PARA EL GIGANTE Y PARA EL ENANO-, QUE VIVIÓ POR LOS AÑOS SETENTA DEL PASADO SIGLO VEINTE EN EL IMPERIO DE ZARALONIA -REGIDO POR LA JUSTA Y RESACOSA MANO DEL SIN PAR EUSEBIO I- Y QUE AHORA VAGA SIN TREGUA, SIN DESCANSO Y SIN CREERSE LO QUE VE EN ESTE MUNDO TRAIDOR QUE ÉL IMAGINÓ IDÍLICO O, CUANDO MENOS, ALGO DISTINTO... ASÍ, PARECE, SE LE QUEDÓ ESA CARA DE SUSTO AL POBRE... MI PREGUNTA, PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, SIGUIENTE :¿PUEDES ECHARME UNA MANO PARA IDENTIFICAR ESTA FANTASMAL PRESENCIA QUE NOS HIELA LA SANGRE EN LAS VENAS A LA PAR QUE NOS CONMUEVE Y LLAMA A ESPANTO?"

PUES ESO, ESO ES LO QUE DECÍA EL JIMÉMEZ...

********************************************************************************************************************************************************************************************************************
COSTÓ..., COSTÓ, PERO ENTRÓ..., ENTRÓ:
Dressel1 dijo...
Como hace un frío polar, os recomiendo caldo de pollo en tetrabrick. O sea, Lancienses, la de vueltas que nos has hecho dar, y todo por la espada de un tetrarca ojiplático.
12 de febrero de 2010 18:

OJIPLÁTICOTETRARCA, SENSU STRICTO, PUES...

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 2
DRESSEL1: 2
UNREVIENTAPARTIS:1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!:PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-02-02T22:53:00.006+01:00

BUENO..., ANDO ALGO CORTILLO DE TIEMPO..., ASÍ QUE, HOY, SIN TONTERÍAS AÑADIDAS. ESTÁ "CHUPAO"...

******************************************************************************************************

NO HAY NADA COMO PESCAR CANGREJOS PARA ENTENDER DE PINTURAS RUPESTRES, LAS FRÍAS NOCHES DE BERING DAN PARA MUCHO..., QUE SI MAGIA DE CAZA, QUE SI SANTUARIOS PREHISTÓRICOS, QUE SI LE HACEMOS CASO A LEROI GURHAN O YA LE DAMOS EL CARPETAZO, QUE SI MUÑECOTES AL TUN-TUN, QUE SI GALGOS, QUE SI PODENCOS..., VAMOS, UNA FORMA DE PASAR EL TIEMPO COMO OTRA CUALQUIERA, PERO MÁS PALEOCHIC...

Unrevientapartis dijo...
Estoy aquí, estoy aquí. Casualmente he venido a pasar el fin de semana desde Bering. Ahora tenemos curro a tope porque se acerca San Valetín y quien más quien menos regala un cangrejo, sin contar las cenas y tal. Así que ya soy simple espectador de, entre otras cosas, lo retorcido que es el pollo del bloger y de lo inútiles que son sus pistas. En fin, que me voy a tomar una cerveza que los días se pasan pitando y el lunes a primera hora tengo que estar en Anchorage. ¿Qué qué es eso? Una pintura rupestre, obvio. ¿Son patas? Al principio he pensado que sí, de hecho me ha venido a la cabeza el bisonte o bisonta de Altamira que está aullando, pero la posición no es la misma, además aquí se ve como un quinto rasgo. ¿Es un detalle de pelaje? Tratándose del ranciense cualquier cosa. Voy a decir, porque esos brillos blancos me han traido a la cabeza las costras estalagmiticas de la cueva de Niaux, que es una pintura de esa estación paleolítica. Por decir algo. ¿Bicho? Bisonte o bisonta.
4 de febrero de 2010 19:30
Unrevientapartis dijo...
Estoy aquí, estoy aquí. Casualmente hace unas horas que he llegado a Anchorage. Un tiempo espléndido. Nuevamente de mero espectador, pero chicos y chicas y Seminaris..., yo no apostaría porque eso sea una pintura rupestre. :)
8 de febrero de 2010 18:52
Unrevientapartis dijo...
Pero bueno, por decir algo diré que se trata de uno de los caballos de Lascaux. Un típico caballo de los de estilo III y tal y tal.. más visto que el tbo. Es un detalle de su dorso, justo al cabar la crinera, algo que no es habitual. En breves aportaré más datos. Es que no me acuerdo de cómo se hacen los enlances. Tanto tiempo pescando.
8 de febrero de 2010 19:01
Unrevientapartis dijo...
De momento no he encontrado nada mejor que esto. 8 de febrero de 2010 19:08

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

A MI TAMBIÉN ME GUSTA MÁS LA FOTO QUE APORTÓ SEMINARIS...

...Y NO LA COPIA EMPLEADA PARA LA PRUEBA...

...PERO LO DEL MEDIO PUNTO..., LO DEJO PARA OTRO DÍA..., PORQUE, HISPANIA Y YO, ¡SOMOS ASÍ...!

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
SEMINARIS: 2
DRESSEL1: 1
UNREVIENTAPARTIS:1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-01-18T19:05:00.006+01:00

DIMITRI SIGUE PERDIDO EN SUS EXLABERINTOS VITALES, CON SUS AMIGOS CESANTES DEL KGB, Y ME TIENE MUY ABANDONADO, NO SÉ QUE ESTARÁ TRAMANDO. PREOCUPADO ESTOY, QUE ESAS MORRIÑAS SON MUY PELIGROSAS Y LOS AFANES DE REVERDECER LAURELES SOVIÉTICOS PUEDE LLEVAR A FOTOS MENOS INOCENTES QUE LAS QUE NOS MANDA PARA EXCITARNOS LAS MENINGES. EN FIN, YA VOLVERÁ SI QUIERE, MIENTRAS TANTO, AHÍ OS DEJO OTRO BONITO LABERINTO CON EL QUE PASAR EL RATO.

-VEO, VEO, VEO...
-¿QUÉ VES?
-VEO UNA COSITA
-¿POR QUÉ LETRITA?
-POR LA H
-A VER, A VER...

*****************************************************************************************************
SEMINARIS LO HISO OTRA VEZ...

Seminaris dijo...
Me ha costado, merezco dos o tres puntazos ;)Es una Hebilla celtíbera.

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
DRESSEL1: 1
SEMINARIS: 2

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-01-04T19:31:00.004+01:00

MIENTRAS DIMITRI VUELVE DE SUS "VACACIONES BLANCAS" CON UNOS AMIGOS EXKAGEBEROS MUY SIMPÁTICOS (QUE AHORA TRABAJAN EN DIVERSOS PAÍSES DEL ÁFRICA CENTRAL Y MERIDIONAL, DONDE OFICIAN DE ASESORES POLIVALENTES PARA SIMPÁTICOS GENOCIDAS Y REPUTADOS -Y MAGNÍFICOS- TIRANOS, EN CUYOS TERRITORIOS SÍ SE PONE EL SOL, PERO NO SE MUEVE NI DIOS...), YO VOY A TIRAR DE MI ARCHIVO MÁS QUERIDO..., SON AQUELLAS PEQUEÑAS COSAS, QUE UNO SE CREE QUE MATÓ EL TIEMPO Y LA AUSENCIA , PERO SU TREN VENDIÓ BOLETO DE IDA Y VUELTA, QUE NOS ACECHAN DETRÁS DE LA PUERTA Y QUE NOS ESPERAN EN UN RINCÓN, EN UN PAPEL O EN UN CAJÓN...

***********************************************************************

MON DIEU, SEMINARIS, LE RETOUR... !, YA ME TENÍAS PREOCUPADO Y HASTA PENSABA QUE TE HABÍAN DESAMORTIZADO Y AHORA ANDABAS EXCLAUSTRAD@ Y VAGANDO POR EL CIBERESPACIO CON TU SOTANILLA VOLANTE POR VEHÍCULO..., PERO NO, AHÍ SIGUES, Y ACERTANDO UNA PRUEBA DE LAS DIFÍCILES...

Seminaris dijo...
Estaba claro que por la forma de la mano tenía que ser el prototipo de diosa femenina con los brazos en alto sostiendo algo, animales, objetos simbólicos... al estilo de la Ugarit.Faltaba encontrar el específico, y en un ratillo entre pecadillo y pecadillo por fin la he encontrado, hela aquí, descripción aquí.Precioso. :)
14 de enero de 2010 14:43
Seminaris dijo...
Por cierto, este pendiente de oro con la potnia theron y sus gacelas, forma parte del cargamento del "pecio de Uluburun" hallado en el fondo del mar frente a las costas de Turquía, tesoros que pueden admirarse aquí (escarabeos, sellos, cuentas de collar, orfebrería, objetos de hueso y marfil, lingotes de metal, herramientas, armas, pesos... y sí, también cerámica, pero la dressel todavía no había nacido xD xD)
14 de enero de 2010 15:08

Bodrum Museum Undewater Archaeology. Foto Bruce White

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:
DRESSEL1: 1
SEMINARIS: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2010-01-01T08:56:00.010+01:00

BUENO, BUENO, BUENO..., DESPUES DE DARME UNA VUELTA POR EL RESACOSO SERENGUETI, A LAS 7 A. M. DE ESTE GLORIOSO DÍA UNO DE ENERO DEL NEONATO 2010, Y CONSTATAR LOS ESTRAGOS CAUSADOS POR LA NOCHE DE COTILLÓN EN HERBÍVOROS, DEPREDADORES Y CARROÑEROS –QUE NO SÉ CÓMO LE VAN A DESHACER A LA POBRE JIRAFA EL NUDO QUE SE HA HECHO EN EL CUELLO AL DAR UN MAL PASO BAILANDO “LA CONGA DE JALISCO”-, ME HE DICHO A MI MISMO: “LANCIENSES, AÑO NUEVO, MENINGE NUEVA...”, ASÍ QUE HE ESTADO PENSANDO –SÍ, NADA DE SARCASMOS, HE DICHO “PENSANDO”- Y MI ÚNICA NEURONA ACTIVA TRAS LOS DÍAS DE ASUETO Y DESPENDOLE ME HA INDICADO QUE TAMPOCO HACÍA FALTA ENSAYAR CAMINOS MÁS TRUCULENTOS QUE LOS RECORRIDOS HASTA AHORA, QUE ÉSTOS YA ERAN LO BASTANTE RETORCIDOS COMO PARA TENEROS PENSANDO UNAS HORAS... ASÍ QUE NADA, MI MAGNANIMIDAD NATURAL ME HA INCLINADO A SER BENÉVOLO Y CONDESCENDIENTE CON LOS SEGUIDORES DEL CONCURSO Y ESTA ES LA CONCLUSIÓN A LA QUE HE LLEGADO YO SOLITO:

1/ LOS PUNTOS NECESARIOS PARA GANAR EL NUEVO PREMIO SERÁN DIECISIETE. A VUESTRA NATURAL PREGUNTA DE “¿POR QUÉ?”, NO PUEDO CONTESTAROS MÁS QUE CON EL DESDÉN Y DESFACHATEZ PROPIOS DE QUIEN TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO: ME PARECE UN NÚMERO BONITO Y SUFICIENTE. YA ESTÁ, NO HAY RAZONES DE PESO QUE NO SEAN PURAMENTE ARBITRARIAS O ESTÉTICAS. DIECISIETE.

2/ LAS PRUEBAS NO SE SUJETARÁN A NINGÚN TIPO DE REGLAS, NI A LA LÓGICA, NI A CRITERIOS CONVENCIONALES Y TRILLADOS. TRAS LA PREGUNTA, EL QUE MÁS CHIFLE SERÁ DECLARADO GANADOR Y AGRACIADO CON UN PUNTO. VOSOTROS PODÉIS PROTESTAR, ESO SÍ; PERO, YA OS AVISO DE ANTEMANO, MIS RESPUESTAS A VUESTRAS CUITAS DEPENDERÁN MUCHO DEL DÍA QUE TENGA: SI LA JORNADA HA SIDO BUENA, HARÉ COMO QUE OS HAGO CASO Y “PASTELEARÉ” ALGUNA SOLUCIÓN APARENTEMENTE JUSTA, PERO ¡AY DE VOSOTROS SI TENGO UN DÍA MALO!, ENTONCES SERÁ EL LLANTO Y EL CRUJIR DE DIENTES; SIN PIEDAD, MOSTRARÉ MI ROSTRO MÁS ARCANO E IMPASIBLE Y NO OS HARÉ NI REPAJOLERO CASO.

3/ LOS CONCURSANTES PODRÁN HACER GALA, PARA COMPENSAR LOS APARTADOS UNO Y DOS, DE SU PERSONALIDAD MÁS DESINHIBIDA Y ATRABILIARIA. LAS ZANCADILLAS, PISOTONES Y MENOSPRECIOS AL ADVERSARIO Y AL BLOGGER SERÁN SIEMPRE BIENVENIDOS, TODA BAJEZA SERÁ APLAUDIDA COMO SÍNTOMA DE UNA COMPETITIVIDAD SIN TINO NI TASA QUE, COMO YA OS DIJE HACE MESES, ES LA BASE Y VIRTUD MÁS ELEVADA DE NUESTRA GLORIOSA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL, QUE TANTO HA CONTRIBUIDO AL FÉRTIL Y MARAVILLOSO CAOS EN EL QUE AHORA TENEMOS SUMIDO EL PLANETA..., ASÍ, ¡PORQUE PODEMOS Y PORQUE NOS DA LA GANA; TOMA YA PODERÍO!

4/ EL PREMIO..., ¡AH, EL PREMIO!, NO OS LO PODÉIS IMAGINAR, NI EN VUESTROS MEJORES SUEÑOS JUVENILES SE COLÓ ALGO TAN MARAVILLOSO, DESEADO, PERSEGUIDO Y NECESARIO COMO EL “MESOMICROCROMOHISOPÓGRAFO LÁSER, VOLITIVO-SINTÉTICO, DE UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS HARRISIANOANODINAS”. YA..., YA SÉ QUE NO DÁIS CRÉDITO A LA SUERTE QUE TENÉIS DE PODER LUCHAR CON MALAS ARTES POR SEMEJANTE BOTÍN, PERO, QUÉ QUERÉIS, YO SOY ASÍ, Y NO LO PUEDO EVITAR, POR MÁS TRANQUILIZANTES QUE ME TOME, NI MÁS DINÁMICA DE GRUPOS QUE ME RECETEN. YA OS VEO, NERVIOSOS Y ESPERANZADOS, BARAJANDO SUS POSIBILIDADES..., EN ESAS OCASIONES EN LAS QUE EL EXCAVADOR DETECTA, TRAS EL GOLPE DE LA PICOLETA O EL LEVÍSIMO RASPADO DEL BISTURÍ, UN PEQUEÑO CAMBIO DE COLOR EN LA TIERRA REMOVIDA QUE NO SABE SI ADJUDICAR AL CAMBIO DE TEXTURA, COMPOSICIÓN, O A LA HUMEDAD DIFERENCIAL DE AQUELLO QUE LLEVABA EN LA SUPERFICIE UNAS HORAS –Y POR LO TANTO SE HABÍA SECADO POR EVAPORACIÓN- Y LO QUE ESTABA DEBAJO, DE SUYO MÁS HÚMEDO Y OSCURO...

***************************************

PARA ABRIR BOCA, ANTES DEL CONCIERTO DE AÑO NUEVO Y DESPUÉS DEL CHOCOLATE CON CHURROS PRECEPTIVO EN ESTE DÍA, OS PROPONGO RESOLVER EL ENIGMA PLANTEADO POR UNA FOTO DE NUESTRO SATÉLITE ESPÍA EXSOVIÉTICO, DIMITRI, QUE HA EMPLEADO POR PRIMERA VEZ UNA CURIOSA Y REFINADA TÉCNICA ESPECTROGRÁFICOPHOTOSHOPICA QUE DEJA A UN YACIMIENTO PRÁCTICAMENTE EN CUEROS..., VAMOS, QUE LE HACE UNA RADIOGRAFÍA CON LA QUE ES TOTALMENTE IMPOSIBLE QUE NO SEPÁIS AL PRIMER GOLPE DE VISTA DE QUÉ YACIMIENTO SE TRATA.

¡FELIZ AÑO NUEVO!

************************************************************************************************************

POCO HA DURADO EL MISTERIO. DRESSEL1, CON LA FRESCURA PROPIA DE UNAS VACACIONES REBOZADAS EN ARENA Y DE OLVIDO DE LAS DURAS CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL TERRITORIVM IVLIOBRIGENSIVM , Y ALEDAÑOS, HA DADO CON LA SALSA..., DIGO CON EL YACIMIENTO, ADECUADO. ATÓNITOS NOS TIENES A LOS LANCIENSES CON TANTA PUNTERÍA...

DRESSEL1 DIXIT, Y CON RAZÓN:

Saludosss

¿Cómo staiss?

Bueno, lo mío ha sido una aventura, os cuento:
O sea, como os dije, yo me encontraba en Iuliobriga por trabajo, pero supernevó y a duras penas conseguí llegar a Pisoraca. Bueno, allí me quedé otra vez detenida por la neige. Me dije: “¿a ver si voy a pasar unas navidades legionarias?” (que no estaría tan mal, sabiendo cómo me adoran en los contubernia).
Total que, al final pude salir de allí en un carro de suministros y llegar a mi destino tropical (que estaba hasta las asas de pasar frío).
Bueno, que he disfrutado de unos días rebozándome en la arena y poniéndome hasta el borde –ligeramente exvasado- de mojitos y daiquirís.

¡Jopetas!, Lancienses, ¡vaya marcha la del Serengueti! y no esta otra
Y, bueno, osea, estoy flipando con el premio del nuevo concurso. ¡Es que me desborda la baba por el labio –recto de sección redondeada- con el MESOMI!

Total, que volví esta mañana ya con las pilas cargadas y con un hambre voraz, pero ¿te lo puedes creer? tenía la despensa vacía y mi proveedor de delicatessen está de vacaciones. Bueno, pues como te lo cuento, no me quedó más remedio que ponerme a cocinar unos fetuccini al pesto (la salsa me sale riquísima) y mientras los ingiero me encuentro que Lancienses también ha hecho la misma salsa.
¿No es una super-coincidencia?

3 de enero de 2010 00:27

***********************************************

PUES, SÍ, PAESTVM ERA QUE ERA ESTA VEZ.

***********************************************

VALIDISSIMOPUNTOMETROLANCIENSE:

DRESSEL1: 1

¡MENINGES PRIMOROSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-12-14T19:44:00.013+01:00

QUE DICE DIMITRI QUE ESTA TORRE TAPA EN PARTE UN MONUMENTO SINGULAR. CLARO, YO LE HE DICHO QUE ESTÁ BIEN QUE PONGAMOS LA "PARTE POR EL TODO", PERO QUE PONER LA "NADA POR EL TODO" YA ES PASARSE... , PUES QUE SI QUIERES ARROZ, SEMINARIS, QUE NO Y QUE NO, Y NO HA HABIDO FORMA HUMANA DE CONVENCERLE. ANDAD Y HACED LO QUE PODÁIS, YO VOY A VER SI LE SOMETO AL TERCER GRADO PARA SACARLE ALGUNA PISTA...

************************************************************************************************************************VENGA, ESO NO VALE, ME PARTO LAS MENINGES EN PERGEÑAR UNA PRUEBA DIABÓLICA EN LA QUE NO SE VE ¡NADA!, PERO LO QUE SE DICE NADA DE NADA, Y TÚ LO ADIVINAS POR LA DECORACIÓN AFGANA DEL MINARETE DE MARRAS. NO HAY DERECHO, NO, NO LO HAY. ¡YO DIMITO!.

BIEN, AHORA MÁS EN SERIO, NO SÓLO HAS ACERTADO, SINO QUE TE HAS GANADO MI RESPETO; ME QUITO EL SOMBRERO, SÍ SEÑORA, ASÍ SE HACE, NO SÉ CÓMO, PERO ASÍ:

Dressel1 dijo...
O sea, lo flipas, el Dimitri ¿se ha vuelto hegeliano?: la nada por el todo. Sí, bueno, será la nada por la nada.Vale, la torre tapa en parte el monumento singular. ¿En parte? ¡Super-no!: Lo que dicen en esa torre, en ese lugar, lo tapó del todo.Bueno, yo lo veo así: Va esta torre y dice:”¡pecadorl, que te tapo!”Este cucú va y dice: “¡finstro, por la gloria de mis quesos, que aquí no te pones!”Ojo por ojo y donde las dan... ¿saes?Esto es lo que había hasta que llegaron los nuevos propietarios de la torre.Un punto de vista de una "pequeña" parte de la población local se puede ver aquihttp://www.youtube.com/watch?v=Fpv73uyR0io
18 de diciembre de 2009 23:01
Seminaris dijo...
Enhorabuena anforilla sobria, por esta vez y sin que sirva de precedente, te voy a liberar del vaho alcohólico que te rodea, todo para evitar que se te caiga el premio el día de la entrega, que hay que mantener la imagen del concurso impoluta ahora que tod@s nos están viendo.Eso sí, mi desbrozador eólico de perfiles wheelerianos seguro que mola más que tu desfibrilador lógico/estocástico de unidades estratigráficas sincopizadas. :P
19 de diciembre de 2009 21:17
Dressel1 dijo...
Gracias, Seminaris, como quiera que seas -él/ella- agradezco tus parabienes.Es cierto, que el desbrozador eólico de perfiles es una pasada (seguro que has pasado una temporada disfrutando gozosamente de su utilización).Ahora, que también te digo que si llegara a ser mío el desfibrilador estocástico ¡lo flipo mazo!Pero la última palabra la tiene el Master Lancienses, ese ser supremo (1)Ayer se me pasó escribir el story board de la pesquisa, ahí va:Yo me andaba comiendo el tarro -nunca mejor dicho- con el minarete de marras; me sonaba indoasiático y os dediqué una tonada bollywoodiense, pero ya dijo el jefe que el asunto le recordaba más a la familia Von Trapp y su huída a la "civilizada" Suiza."Bueno -me dije- tú eres un ánfora viajada y culta; pesquisa el estilo del, por así llamarlo, yamur del minarete"; resultado: estilo afgano.Ver el término Afganistán y acordarme de los Budas estorroñados (como dicen en este pueblo donde me encuentro).O sea, no hay misterio ni -me cuesta decirlo- mérito personal o de super-conocimientos arqueológicos.La mayor parte de los aciertos son porque soy una chica de mundo, vale, que conocía los lugares; y otros, por pura super-suerte de tener un rato libre mientras se decidían los clientes por el color de las paredes o la tapicería de los triclinia.Me lo he pasado superbien y espero que este megaconcurso continúe para seguir en contacto con todos vosotros.Recibid un afectuoso (y etílico) saludo de la Dressel1 y que paseis felices fiestas ¡bebiendo vino!(1) Butragueño dixit
20 de diciembre de 2009 00:45

Y LA GANADORA DEL DESFIBRILADOR ES... DRESSEL1

(PICHAR EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR)

QUE LO DISFRUTES CON SALUD. OS JURO QUE, EN LA CAJA, PONE "RULETA RUSA PARA NIÑOS MARCA ACME". ESTOS CHINOS CADA VEZ ME CAEN MEJOR POR LO MAJOS Y LO POLÍTICAMENTE INCORRECTOS QUE SON...

DEJADME QUE ME REPONGA DE LO DEL MINARETE Y QUE PIENSE ALGO VERDADERAMENTE ENREVESADO..., HACIA PRINCIPIOS DE AÑO (¿SERÁ EL PRIMER DÍA, ENTRE EL CONCIERTO DE AÑO NUEVO Y LOS SALTOS DE ESQUÍ?) OS SORPRENDERÉ CON OTRO CONCURSO MENÍNGEO CON PRUEBAS, REGLAS Y PREMIO MUCHO MÁS ARBITRARIOS Y FALTOS DE TODO SENTIDO. MIENTRAS TANTO, DESCANSAD, SED BUENOS Y DIVERTÍOS. BUEN 2010 Y SALUD.

¡MENINGES PORTENTOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-11-29T12:30:00.006+01:00

SERÁ ESTA VEZ UNA PARTE POR EL TODO LA QUE PONGA A PRUEBA VUESTRAS PORTENTOSAS MENINGES ADIVINATORIAS. LOS PERSEGUIDORES DE DRESSEL1 DEBERÍAN "PONERSE LAS PILAS" SI NO QUIEREN QUE NUESTRA ÁNFORA FAVORITA SE LLEVE CRUDO EL DESFIBRILADOR CON UN SÓLO PUNTO MÁS. RIEN NE VA PLUS.

******************************************************************************************************
SÍ SEÑOR, OTRA VEZ LA MENINGE UNREVIERTAPARTISANA, DOPADA POR LA DEGLUCIÓN SIN CONTROL DE POBRES Y PACÍFICOS CANGREJOS, HA DADO CON LA CERTERA SOLUCIÓN, COMO QUIEN NO QUIERE LA COSA... ADEMÁS, NOS HEMOS ENTERADO DE QUE DRESSEL1, SABIENDO LA RESPUESTA, HA TENIDO LA SANGRE FRÍA DE CALLARSE Y DAR UNA ENIGMÁTICA PISTA A SUS PERSEGUIDORES, A LA PAR DE QUE, EL MISMO UNREVIENTAPARTIS, HA FIRMADO OTRAS SOLUCIONES ACERTADAS CON SEUDÓNIMO, PARA NO APABULLAR A LOS CONTRARIOS..., APRENDE, SEMINARIS, ESTOS SÍ QUE SON SANTOS Y NO AQUELLOS DE LAS HAGIOGRAFÍAS QUE APRENDÍAS DE MEMORIA EN TUS ESTUDIOS SEMINARIS-TAS. ¡SANTA DRESSEL1 Y SAN UNREVIENTAPARTIS, ROGAD POR NOSOTROS. AMÉN!

HISTORIA DE LA INVESTIGACIÓN:
Dressel1 dijo...
Saludosss.
Bueno, que aquí estoy, descansando en un country resort y como en el campo se madruga, la fresca mañana me ha inspirado estos versos en homenaje a uno de los más grandes: Don Francisco de Quevedo.

Yo regaré mis triunfos con vino,
porque tú no lo catas, Seminarilla,
ahora a la zaga de la anforilla,
no puedes darle alcance en su camino.

Antaño fue tu ingenio agudo, fino,
hogaño te impacientas en tu silla,
rabiando por los puntos de la cantarilla,
disparando a Lancienses retos sin tino.

No critiques tú mi trayectoria,
llamándome fea a porfía.
¡Mejor refresca tu memoria!

y no escribas versos más, por vida mía;
Veo muy cercana la victoria
pese a mi escasa sabiduría.

Continuará...
6 de diciembre de 2009 08:54

Unrevientapartis dijo...
Hola a todos y a todas, y a Seminaris, sea lo que sea. Lo de los cangrejos va bien. Que nada, que pasaba por aquí en un momento de relax y voy a decir algo, por decir. Templete de Atenea Niké.
10 de diciembre de 2009 19:26

Unrevientapartis dijo...
Pues eso, que aquí teneís su ficha.
10 de diciembre de 2009 19:42

Unrevientapartis dijo...
Por cierto amabilísimo y encantador blogger. Quería saber una cosa. ¿Sería posible que me sumaras en una sola cuenta los puntos que he obtenido con mis tres identidades? Unrevientapartis, Unarevientapantis y Selam. Gracias amabilísimo y encantador blogger.
10 de diciembre de 2009 19:47

Dressel1 dijo...
¡¡Jopetas!!

Pues sí que os ha costado. Hasta que Lancienses no ha dado la pista oficial, no habeis dado con ello.
Ya veo que no os apercibistéis de mi "pista oficiosa" contenida en los dos últimos versos:victoria y sabiduria.

O sea, es que a mi me pierde el riesgo y la emoción (es el sino de las ánforas: cuando menos te lo esperas, cambia el plano de nivel y te "fracturas" o "la cascas").

Lo de Unrevientapartis me parece un morro que te lo pisas ¿vale?
que dice que se suma los puntos de otras identidades: ja! y ¿por qué no los juntaste en tu misma cuenta, dear?
10 de diciembre de 2009 23:40

Unrevientapartis dijo...
La respuesta a tu pregunta es bien obvia pseudoamorfo pedazo de arcilla: porque a mi también el riesgo y la emoción, y porque no le quise reventar el concurso al amabilisimo y queridísimo blogger desanimando al personal.
11 de diciembre de 2009 11:22

Unrevientapartis dijo...
me pierden, tambien me pierden
11 de diciembre de 2009 11:23

LanciesnsesotravezenelSerengueti dijo...
Por lo que veo sois amantes de los deportes de riesgo, con una sangre fría envidiable, un altruismo y una bonhomía a toda prueba. Sois pues ejemplares y así os proclamo para vuestra gloria y herencia a la posteridad.
¿Qué son pues los puntos al lado de tanta gloria? Nada, no son nada. ¿Debo empañar tu generosidad, Unrevientapartis/pantis/Selam, concediéndote miserables puntillos, cuando tu talante raya en lo más alto del firmamento como ejemplo de desprendimiento y natural largueza, convirtiendo la humana y miserable materia, de la que todos estamos hechos, en espejo en el que todos debemos mirarnos para superar nuestras debilidades, flaquezas y ataques de bajeza (como decía el excelso Alf)?

No, Unrevientapartis, no puedo ser tan miserable, no puedo robarte la gloria concediéndote los puntos, lo cual no es obstáculo para que solicite tres hurras a la concurrencia en tu honor:
¡Hip, hip, hurra! (repítase tres veces)
11 de diciembre de 2009 20:33

MARCADOR:
DRESSEL1: 13
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 8,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-11-24T18:33:00.006+01:00

EL SATÉLITE EXSOVIÉTICO PARLANTE ME DICE QUE, BUENO, COMO ANDUVISTEIS ALGO CONFUSOS LA VEZ ANTERIOR, EN ESTA OCASIÓN CAMBIA DE TERCIO Y OS PROPONE ALGO QUE MÁS FÁCIL NO LO HAY. PUES NADA, ESO, QUE MUCHAS GRACIAS, TOVARICH DIMITRI.

*****************************************************************************************************

PRUEBA SUPERADA:
Dressel1 dijo...
“AGUARDA”, me dije, y miremos pasar las horas en el reloj de High Noon.A Guarda o La Guardia. Un lugar maravilloso del que guardo muy buenos recuerdos.Os recomiendo los vinos de El Rosal y, por supuesto, la empanada –la mejor que he probado.Explanatio: (no tiene mérito) pensé que era un promontorio muy elevado: -¡hay que echarle ganas para subir hasta ahí arriba.! Espera, si yo he subido un montón de veces a un monte tan alto como ése”: Castro de Santa Tecla o Santa Tegra.
26 de noviembre de 2009 18:04

MARCADOR:
DRESSEL1: 13
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-11-05T11:39:00.005+01:00

OTRA VEZ VUELVE DIMITRI A LA "FOTOMASCOPE" DE UN YACIMIENTO SINGULAR. FÁCIL, FÁCIL.

***********************************************************************************
LA TABULA IMPERII ROMANI ES LO QUE TIENE, QUE CON LAS J Y LAS K, LOS 29 Y LOS 30 UNO SE HACE UN LÍO. POR LO DEMÁS, ESTABA CLARÍSIMO QUE EL YACIMIENTO ERA ATRAVESADO POR UNA VIA QUE SIGUIÓ Y ESTUDIÓ ROLDÁN, NO EL DEL OLIFANTE, NI EL DEL CARRITO DEL HELAO, SINO EL OTRO, QUE TODOS LOS CAMINOS LLEVAN A PERNAMBUCO -Y TAMBIÉN A BOTORRITA- Y QUE LA VÍA DE LA PLATA SIRVE AL CAMINO DE SANTIAGO DEL SUR, POR DONDE SUBEN FERVOROSOS Y TRANSIDOS DE ESPIRITUALIDAD JACOBEA LOS MAURI MÁS DEVOTOS, DÁNDOSE GOLPES EN EL PECHO PARA EXPIAR SUS INVASIONES Y ALOCADAS CORRERÍAS EN LA PENÍNSULA IBÉRICA DURANTE EL SIGLO II D.C., AMÉN DE LOS DE LEPE, PERO ESA YA ES OTRA HISTORIA QUE ALGÚN DÍA CONTARÉ, SI NADIE LO REMEDIA.

Dressel1 dijo...
O sea, por culpa del Roland y del Roldán me había situado en K-30, pero la buena era J-29: Caparra

Dos cosillas:
1. Cáparra (si pongo acento no me funcionan los enlaces)
2. Puede que no funcione el enlace
24 de noviembre de 2009 12:04

Dressel1 dijo...
Otro enlace para Caparra http://caparra.es/
24 de noviembre de 2009 12:11

Seminaris dijo...
Explica cómo lo averiguaste anforilla, anda.
De todas formas, las pistas me han parecido equívocas, siento que he perdido el tiempo (que podría haber empleado en la meditación) mirando la vía Appia, la de Carlomagno y las de Santiago área norteña, y ahora resulta que estaba en Cáceres...

Pues eso, que tengo mal perder :P
24 de noviembre de 2009 12:28

***************

ESTO PARECE QUE TOMA EL CAMINO QUE LLEVA AL PRINCIPIO DEL FIN, SI NADIE TOMA LAS CONTRAMEDIDAS OPORTUNAS. DRESSEL1 SE DESTACA Y AMENAZA CON QUEDARSE PARA ELLA SOLITA EL DESFIBRILADOR CON EL QUE, SEGURO, TODOS SOÑÁIS POR LAS NOCHES...

MARCADOR:
DRESSEL1: 12
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-10-23T10:55:00.007+02:00

LE HE INSTALADO UN PLOTTER A DIMITRI, PARA QUE SE ENTRETENGA HACIENDO DIBUJOS, Y EL CHAVAL PARECE QUE APUNTA MANERAS. SI SIGUE ASÍ, ESTE AÑO LO PONDREMOS A "PRODUCIR" EN LANCIA, CONTRATÁNDOLO DE BECARIO EN PRÁCTICAS, QUE ES LA FORMA EN QUE AHORA SE CAMUFLAN LAS RELACIONES LABORALES LEYDELEMBUDOFORMES, YA SE SABE: PRIMERO ESCLAVOS, LUEGO COLONOS, MÁS TARDE SIERVOS DE LA GLEBA, FÁMULOS, APRENDICES, BECARIOS... ESTE ES SU PRIMER TRABAJO, QUE NOS SIRVE PARA PREGUNTAR: ¿DE QUÉ TODO ES ESTA GENEROSA PARTE?

********************************************************************

PISTA 1: UN POETA BASTANTE CURSI Y RIPIOSO ESCRIBIÓ:

…Y EL CÉFIRO, BURLÓN, LANZÓ SU ALIENTO,
QUE EXTINGUE VANIDADES Y DELIRIOS,
MIENTRAS QUE EL PROPIO CRONOS, EN SU ASIENTO,
CON UN GESTO DIVIDIÓ LOS SIGLOS MISMOS,
OTORGANDO A CADA UNO SU MOMENTO.

¡AY, MADRE,
QUÉ SOLOS, QUÉ MARCHITOS, QUÉ LAMENTOS,
LOS DIOSES SE MARCHARON DEL OLIMPO!

***************************

PISTA 2: COMO SUPONGO QUE, QUIEN MÁS Y QUIEN MENOS, ESTE FIN DE SEMANA ANDARÁ "ATAREADO", YO APROVECHO PARA LARGARME AL SERENGUETI PARA MONTAR UN COMPLEJO ESTÉTICO ADICIONAL DE LIPOSUCCIÓN PARA LEONES TRAGONES, CON UN ELEFANTE, QUE HE ASOCIADO A LA EMPRESA, QUE CON LA TROMPA HACE MILAGROS, SEGÚN ME HAN DICHO...

LA PISTA 2, QUE HACE REFERENCIA A LA PREGUNTA Y A LA PISTA 1, ES LA SIGUIENTE: LA PRIMERA LEY DE LA PRESTIDIGITACIÓN DICE QUE LA MANO DEBE SER MÁS RÁPIDA QUE LA VISTA.

**********************************************************************

UN DESASTRE: EL ELEFANTE SE LIO A TROMPAZOS CON LOS LEONES A NADA QUE UNO LE ARAÑÓ PORQUE TENÍA COSQUILLAS EN LA TRIPA, ÉSTOS SE QUEJARON AL "SINDICATO DE FELINOS QUE SALEN EN LOS DOCUMENTALES DEL SERENGUETI (S.F.D.S)", QUE EMITIÓ UNA ENÉGICA NOTA DE PROTESTA POR EL EPISODIO DE VIOLENCIA ANTIFELINA, MIENTRAS QUE EL ELEFANTE ACUDIÓ A LA ONG "COLMILLOS SIN FRONTERAS" QUE HIZO PÚBLICA SU REPULSA POR UNOS HECHOS "A TODAS LUCES ELEFANTOFOBOS". LOS DE LA BBC, TOMARON EL TE A LAS CINCO Y APROVECHARON PARA HACER UN DOCUDRAMA DE LOS HECHOS EN CUESTIÓN , CON LA COTILLA DE LA JIRAFA COMO CONDUCTORA Y PRESENTADORA DEL PROGRAMA TELEVISIVO,Y YO TUVE QUE CERRAR LA PELUQUERÍA Y EL CENTRO DE LIPOSUCCIÓN.
MIENTRAS TANTO, Y AJENA A LOS HECHOS, LA MAGNA MATER (¡AY, MADRE!, ESA ERA LA PISTA..., SÍ, SÍ, YA ME VALE...) SE AGUANTABA COMO PODÍA EN LO QUE QUEDA DE SU TEMPLO EN EL PALATINO, ESPERANDO QUE ALGUNO DE LOS CONCURSANTES DIERA CON LA RESPUESTA. DRESSEL1 LO HIZO Y CON ELLO PASA A DOMINAR LA PRUEBA SACÁNDOLE MEDIO PUNTO AL/A LA BUEN@ DE SEMINARIS...

Dressel1 dijo...
Pues si tenían afinada voz, les saldrían Galli-tos.
Me pido el templo de Magna Mater en el Palatino. (yo no tengo plotter)

MARCADOR:
DRESSEL1: 11
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-10-22T09:10:00.007+02:00

SEGUIMOS CON LOS REBAÑOS Y ¿NO HACE FALTA QUE OS DIGA LO FÁCIL QUE ES ESTO TAMBIÉN, VERDAD?

*****************************************************************************************************************************
ME PARECE QUE FUE LA MISMÍSIMA ARIADNA, CON SU OVILLO LABERINTERO, LA QUE HA AYUDADO A DRESSEL1 CON EL ENIGMA DE LA CABRA. LA CABRA, PERSONAJE SECUNDARIO DEL FOLLÓN INTERPRETATIVO DE LAS PINTURAS MÁS CONOCIDAS DE LA CASA DE LOS MISTERIOS: QUE SI ES UN RITO INICIÁTICO, QUE SI UNA BODA, QUE SI EL PREPARATORIO DE UN CASORIO O DE QUE SI SÓLO ESTÁN AHÍ PORQUE AHÍ LAS HAN PINTADO. LA CABRA, LA CABRA, LA ¡PIIII! DE LA CABRA, LA MADRE QUE LA PARIÓ, A PESAR DE NO LLAMARSE ASUNCIÓN, PODRÍA SER LA CLAVE DE LA EXÉGESIS PICTÓRICA... Y NADA..., TODO EL MUNDO CIEGO. EN FIN, ERA LA CABRA DE LOS MISTERIOS...
Dressel1 dijo...
¡Ah! sí, esto sí que es un tremendo salón y no lo que yo estoy decorando ahora.
villa de los Misterios.

ALGO ME DICE QUE ALGUIEN EMPIEZA A PONERSE NERVIOS@ POR ALGO:

MARCADOR:
SEMINARIS: 10,5
DRESSEL1: 10
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-10-20T18:26:00.004+02:00

BUENO, UNA FÁCIL PARA RELAJAR..., ¿A QUÉ TODO PERTENECE ESTA PARTE?

********************************************************************************************* COMO DICE UNA BUENA AMIGA:¡DESPUÉS DE LA GRAN SEQUÍA, SIEMPRE VIENE LA GRAN REMOJADA! DERSSEL1 ESTÁ EN RACHA, NI UNAS HORAS HAN PASADO DESDE QUE PUSE LA FOTO Y YA LA HA ACERTADO: LAS TERMAS DEL FORO DE OSTIA. CURIOSO EDIFICIO... ESTÁ EN RACHA Y SE ACERCA PELIGROSAMENTE A LA CABEZA DEL PELOTÓN, AMENAZANDO EL LIDERATO DE NUESTRO ANTERIOR CAMPEÓN, SEMINARIS, QUE PARECE ULTIMAMENTE COMO DORMIDO, ATUFADO QUIZÁ DE TANTO SAHUMERIO INCIENSAL A COMPLETAS, ENTRE TRINO Y TRINO GREGORIANO, JUSTO ANTES DE LA ¿FRUGAL? COLACIÓN QUE PRECEDE AL DESCANSO DEL PECADOR CUERPO, TEMPLO Y COBIJO DE SU ESPÍRITU INQUIETO. UNREVIENTAPARTIS "HACE LA GOMA" Y FLORENCE DEBE HABER ENCAMINADO SUS EXPLORADORES PASOS HACIA UNA SELVA MÁS TUPIDA DE LO HABITUAL. EL RESTO NO SABEN, O NO LES PASA POR LAS NARICES CONTESTAR.

YA LO DIJO SAMANIEGO:"ESTABA EL PASTOR DORMIDO Y SE LE ESCAPARON TODAS LAS OVEJAS A POR UVAS QUE, COMO ESTABAN VERDES, CON SU BUENA SOMBRA LAS COBIJARON HASTA QUE LA ZORRA VINO Y, TAÑENDO UNA MÁGICA FLAUTA, CONSIGUÓ QUE EL PASTOR DESPERTARA Y, ARREBATÁNDOLE ÉSTE LA FLAUTA Y MATÁNDOLA EN EL ACTO, SE HIZO CON SU PIEL UN BUEN MORRAL Y, CON SU COLA, UN TOCADO SIBERIANO DE TAL GUISA QUE EN EL PUEBLO TODOS EMPEZARON A LLAMARLE DIMITRI. MORALEJA: SI ERES ZORR@, NO TOQUES LA FLAUTA (LAS OVEJAS BIEN, GRACIAS)"

MARCADOR:
SEMINARIS: 10,5
DRESSEL1: 9
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-10-08T18:25:00.008+02:00

ME PARECE QUE MI SATÉLITE EXESPÍA EXSOVIÉTICO, DIMITRI, ANDA EXTRAVAGANTE Y TIRANDO A ORIENTALIZANTE, PORQUE SU ÚLTIMO MENSAJE ABUNDA EN EXTRAÑAS PALABRAS QUE NO LLEGO A COMPRENDER: "TOVARICH LANCIENSES-SAN: AHÍ TE MANDO UNA NUEVA PRUEBA, UN WAYANG KULIT POR ASÍ DECIRLO, PARA QUE SE ESTRUJEN LAS MENINGES LOS DEL EQUIPO HABITUAL"
NADA, YO NO ENTIENDO NADA, AUNQUE, AL PARECER, VA DE SOMBRAS OTRA VEZ...

PISTA: LA TERMINACIÓN DE LA SOMBRA, POR LA DERECHA, CORREPONDE A UNA DE ESTAS CUATRO POSIBILIDADES (ROJA, AMARILLA, AZUL O VERDE). DE VUESTRO BUEN JUICIO DEPENDE ESCOGER LA CORRECTA E IDENTIFICAR A QUÉ CORESPONDE ESTA MALA SOMBRA...

BUENO, COMO VEO QUE SE RESISTE LA RESPUESTA, UTILIZARÉ, PARAFRASEARÉ, MACHACARÉ, DESCUARTIZARÉ, HIPERTEXTUALIZARÉ, EN FIN, HARÉ FOSFATINA UNOS HERMOSOS VERSOS DE MANUEL MACHADO (SÍ, EL OTRO...) COMO SEGUNDA PISTA A MODO DE ACERTIJO:

YO SOY COMO ALGUNOS
QUE EN MI TIERRA VIVIERON,
SOY DE UNA ANTIGUA RAZA,
VIEJA AMIGA DEL SOL,
QUE TODO LO GANARON
Y TODO LO PERDIERON;
MI CUERPO, DE CALIZA,
A MUCHOS DIO TERROR.

(Y NO, REPITO, NO...
TENGO EL ALMA DE NARDO
DEL ÁRABE ESPAÑOL.)

**************************************************************************************************************************
¡UUUUUUUFFFFFFFFF! FRANCAMENTE, "me han dejado plantado otras veces, pero nunca cuando estaba siendo tan amable", Y ES QUE PENSÉ QUE LA COSA NO TENÍA REMEDIO, QUE NADIE DABA CON LA SOLUCIÓN, QUE SI GALGOS, QUE SI PODENCOS, AUNQUE, MENOS MAL, CON LA ESFINGE HEMOS TOPADO, AMIGA DRESSEL1.

Dressel1 dijo...

Era el enigma de la Esfinge (de Gizeh)

20 de octubre de 2009 13:53

Dressel1 dijo...

Como puede verse aqui (si funciona, que hoy mi "computer" tiene el día temperalmental)

O sea, ¿no es increíble? y yo volando con el glgleerz a Pasargada y otras remoteces.

Es hora de ¡¡¡celebrarlo!!!

20 de octubre de 2009 14:51

MARCADOR:
SEMINARIS: 10,5
DRESSEL1: 8
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-09-29T06:59:00.007+02:00

UNA BUENA FOTO, MÁS FÁCIL IMPOSIBLE:

PISTAPISTAPISTAPISTAPISTAPISTA¡PISTA!:

EL MONUMENTO ESTÁ UBICADO EN UNA POBLACIÓN ANTIGUA QUE, HASTA EL SIGLO XVII, DURMIÓ EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, VAMOS, QUE, TRAS SU ABANDONO, NADIE HABÍA VUELTO A HABITAR; LUEGO, UNAS INUNDACIONES HICIERON RECONSIDERAR A LOS MORADORES DE UN ENCLAVE CERCANO LA POSIBILIDAD DE TRASLADO, PARA LO CUAL SOLICITARON PERMISO A LOS MONJES DE UN MONASTERIO ALLÍ SITUADO QUE, AL PARECER, DIJERON QUE SÍ, PORQUE LUEGO CRECIERON Y SE MULTIPLICARON (LOS NUEVOS HABITANTES, NO LOS MONJES..., SE ENTIENDE ¿NO?) ENCIMA DEL ANTIGUO ASENTAMIENTO DEL QUE, COMO ES NORMA Y HÁBITO, APROVECHARON TODO LO QUE PUDIERON Y MÁS.

¿EL NOMBRE DEL MONASTERIO?: NO LO SÉ, SÓLO ME HAN DICHO QUE ERA UN NOMBRE DE SANTO QUE, PASADOS LOS SIGLOS, FUE UTILIZADO COMO ALIAS DE GUERRA CLANDESTINO POR UN POLÍTICO ESPAÑOL FAMOSÍSIMO Y, PRESUMIBLEMENTE, AGNÓSTICO O ATEO. ¡AY, SEÑOR..., EN LO QUE QUEDAN LOS SANTOS!

*****************************************************************************************************************************
PRUEBA SUPERADA.

RES GESTAE EVIDENTIAE:
Florence dijo...
Yo diría que las ruinas corresponden a la ciudad de Italica.
¿por qué?, pues por esto:
"Itálica nace en los primeros momentos de romanización hispana. El General romano Publio Cornelio Escipión, “El Africano”, victorioso sobre Cartago, funda una ciudad para descanso y restablecimiento de sus tropas. Este campamento crecería más tarde convirtiéndose en la Ciudad de Itálica, primera ciudad romana fundada en España que se convirtió en un importante núcleo urbano. Los vínculos del imperio con esta floreciente ciudad serían estrechos. Roma pronto concederá la ciudadanía a la población y en ella vivirán dos de los hombres llamados a dirigir el Imperio, Trajano y Adriano.

En tiempos de Augusto se convirtió en Municipio pudiendo así acuñar moneda propia. Con Adriano se le concede el título de Colonia y se engrandeció con la construcción de un nuevo barrio con edificios públicos destinados al ocio y descanso de las clases acomodadas.

Con el devenir histórico Itálica queda relegada a un sueño del que ya no despertará. Las posteriores referencias que se encuentran sobre la ciudad, ya del siglo X se la conoce con el nombre de Talika aunque con pocos habitantes. En 1248, época de reconquista, era una ciudad despoblada y quedó extinguida. En la Baja Edad media, se la conocería como "Campos de Talca", para evolucionar en el siglo XVII, y pasar a conocerse como "Sevilla la Vieja".

En el año 1.301 comienza la edificación del Monasterio de San Isidoro del Campo, que se convertirá en un Señorío del que dependía el originario núcleo de población poncina, asentado en la llamada Isla de Hierro, a orillas del Guadalquivir.

El nuevo Santiponce se edificará casi en su totalidad sobre las ruinas de la “Vetus Urbs”, núcleo originario de la ciudad de Itálica. El asentamiento actual de la ciudad data de 1.603. Los habitantes de un poblado en las orillas del río Guadalquivir, en la Isla del Hierro, padecían innumerables inundaciones. Una gran riada hizo desaparecer la población. Los supervivientes tuvieron que huir y se refugiaron en los alrededores del Monasterio de San Isidoro del Campo, propiedad de la Orden del Cister.
que rollo, pero bueno.... la pista ha sido decisiva. Las imagenes las mostrará el malvado blogger.
7 de octubre de 2009 20:08

Lancienses dijo...
Claro, claro, Florence, pero no te puedo dar el punto si no me dices qué ruinas, en concreto, son..., y ¡date prisa que hay mucho buitre!
7 de octubre de 2009 21:20

Florence dijo...
oye........... que acabo de salir de la selva......, yo diría que son termas.
7 de octubre de 2009 21:32

Florence Baker dijo...
...... Y ya que te pones tan picajoso conmigo (ya me gustaría a mi, ya, que hagas lo mismo con los que confunden el sexo de los animalillos, y otras cosas) te concreto: son las llamadas termas menores o de Trajano, estas ruinas, a diferencia de las otras, las llamadas termas mayores, se encuentran en el casco urbano de Santiponce. ¿Vale?, pues eso, que me voy a dar un baño, que una sale de la maleza que no veas.
7 de octubre de 2009 21:46

Seminaris dijo...
¡Qué veo!
la pista y la solución de un florentino feo,
como la actualización no se refleja ni en las feeds ni en un nuevo correo, pues aquí gana el que tiene la suerte de cazar la pista al vuelo.
¡Toma pareado, de un malhumorado!
¿Me se nota que quiero ganar YA?
8 de octubre de 2009 10:16

MARCADOR:
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
DRESSEL1: 7
FLORENCE: 6
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1

¡MENINGES PRODIGIOSAS!: PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS.

2009-09-25T13:13:00.003+02:00

VOLVEMOS A UTILIZAR UNA MIRADA LEJANA DE UNA BUENA PARTE DE UN YACIMIENTO...

**********************************************************************************************************

YA VEO..., YA..., MIENTAS ANÓNIMO1, ANÓNIMO2, ANÓNIMOx?, SEMINARIS Y LABELÉNESTEBAN SE DEDICABAN A NAVAJEARSE, SOBARSE EL LOMO A LA BUSCA DE UNAS INDULGENCIAS FALSIFICADAS, LAMENTARSE COMO NIÑ@S DE PARVULARIO, MEDRAR SIN RUBOR, ECHAR ROMERICOS AL FUEGO, ZANCADILLEAR AL CONTRARIO IMPUMEMENTE Y LLORAR..., LLORAR MUCHO, PARA VER SI MAMABAN ALGO..., VA FLORENCE, QUE AL PARECER SE DIO UN PASEO (¿CON SAMUEL?) POR LA LLAMADA "RIVIERA MAYA" (HAY QUE VER, QUE POCO LE CUESTA A LA GENTE SER CURSI), SALE DE LA SELVA, DONDE LLEVABA EMBOSCADA NI SÉ EL TIEMPO QUE HACE, Y SE LLEVA EL GATO AL AGUA. Y, DIGO YO: ¡POBRE GATO, SI ÉL NO TENÍA LA CULPA Y CON LO POCO QUE LE GUSTA EL AGUA...!

FLORENCE, CON PRECISIÓN MERIDIANA, PULSO DE NEUROCIRUJANA, Y SALIENDO DE ESA SELVA (SU SELVA) QUE TODOS TENEMOS (NUESTRA SELVA), DIXIT:
Mirad muchachuel@s, son las ruinas mayas de Tulum, en México, más bien cerquita de Cancún. Ya veo ya, que no habéis pasando allí vuestra luna de miel.He salido un ratito de la selva (mi selva), y os mando besos a tod@s, je, je.Por cierto, podéis encontrar la imagen de satélite en google earth, que yo no se poner los enlaces.
28 de septiembre de 2009 12:24

MARCADOR:
SEMINARIS: 10,5
UNREVIENTAPARTIS: 7,5
DRESSEL1: 7
FLORENCE: 5
SELAM: 3
UNAREVIENTAPANTIS: 1
EXTREMA: 1